Рецензия на «Журавли» (Алексей Николаевич Крылов)

Насчет памятника Талькову правильно... Но Высоцкому нормального памятника нет, чего уж там говорить о других... Что касается Гамзатова. Роман как закалялась сталь - отличный роман, написан очень хорошо, дело не в идеологии, а борьбе человека за свои идеалы. Ну так вот... С какого дубу необразованный Остпровский вдруг шарахнул такой талантливый роман?.. А с того, что там работала целая группа писателей, который роман шлифовали и доводили до ума... и получили шедевр. Но... почему то мы не знаем имен этих писателей, которые обладая хорошим литературным даром, в отличи от Островского, не написали сами подобные романы... А потому что у них не было, что ныне называют драйвом, импульса, искры, молнии... которые нужны для такого романа... Вот Гамзатов дал такой импульс, который уже был воплощен на русском языке другими поэтами. Но без этого импульса ничего бы не вышло... А импульс у Гамзатова был сильнейший и связан он с его родиной, с его окружением, которое постоянно говорило о горцах, которых убили русские солдаты во время Кавказской войны... Поэтому писал он искренно и для аварского языка хорошо, а вот на русском уже должен был дописывать русский человек. И упрекать Гамзатова, что он не писал на русском неправильно, он писал на своем родном языке и того достаточно...

Воловой-Борзенко   10.12.2019 18:40   •   Заявить о нарушении