Рецензия на «Большой Взрыв» (Виктор Катющик)

Человеческий здравый смысл сформировался в "ньютоновском" Мире, при привычных, нерелятивистских скоростях, тяготениях, размерах, массах. В микро-и мега-мире могут действовать другие законы, которые и об'яснить с помощию одного только здравого смысла невозможно.

Потому и существует наука, если бы все можно было об'яснить с помощью одного только здравого смысла, на пальцах, в науке не было бы необходимости.

Мю-мезоны живут доли секунды, но они долетают до Земли, и даже используются для определения скрытых помещений в египетских пирамидах. По логике этого не может быть, но это есть.

Чтобы это об'яснить, приходится придумывать абстрактные модели с высосанными из (пальца) формулами. Если эти модели подтверждаются в дальнейших экспериментах и наблюдениях, если сделанные на их основе машины работают, модель становится теорией, и на ее основе уже начинают строить новые теории, которые, опять же, принимают или нет, в зависимости от того, подтверждаются ли они на практике.

Это и называется "современный научный метод", на этом вся высокая наука сейчас построена (у нас, в биохимии, слава богу, пока не так: ген можно реально увидеть).

Другой вопрос, куда нас такой подход может завести...

Сергей Столбун   05.01.2020 19:11     Заявить о нарушении
Здравый смысл не является альтернативой истине, а только служит ее предпосылкой.Современная наука знает /каким образом/,но не знает
/что/. Автор обращает на это внимание читателя достаточно ясно.

Евгений Борисович Федоренко   05.01.2020 20:39   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Катющик
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Столбун
Перейти к списку рецензий по разделу за 05.01.2020