Рецензия на «Чтобы возникла мода на науку» (Борис Владимирович Пустозеров)
Красивая, немного романтическая (это слово еще используется в современном лексиконе?), прекрасная мечта. В связи с ней так много возможностей для - размышлений, - обсуждений, - наконец, ( а вдруг?) - хотя бы попытки реализации. Я вот скопировала Вашу - публикацию о законе Кеплера. Для внучки. Она в девятом классе. Вдруг заинтересуется? Кстати, может быть, начать с учебников? Дать возможность талантливым людям написать увлекательные учебники. Настолько толковые и талантливые, что никакой "слабый" учитель не смог бы испортить сильно изучение их. Замечательно: "Чтобы естественным стало желание разгадывать причины ... явления.." Всего Вам доброго, с уважением. Тамара Николенко 13.01.2020 18:01 Заявить о нарушении
Никто не запрещает талантливым людям писать учебники, у любого эта возможность есть. Другое дело, что надо, во-первых, уметь написать учебник (это не просто парочка статеек в журнале или на сайте, а целый связанный комплекс материалов с доказательной базой), а во-вторых, найти потом издателя или самому издать его, если есть деньги, сделав перед этим рекламу. Большинство "талантливых людей", несогласных с какими-то положениями в современных науках - биологии, физике, химии и проч. - просто выдвигают свои более или менее абсурдные идеи, и многие "таланты" даже не соизволяют эти идеи как-то обосновывать и доказывать, считая, что "всё и так понятно". Лишь единичные идеи из тысяч выдвинутых являются действительно разумными, объективно объясняющими природные явления.
О Логической теории относительности и вообще о логофизике могу сказать, что лично я считаю эту теорию верной и надеюсь, что она со временем заменит СТО и ОТО Эйнштейна. Но сколько времени займёт этот процесс, не могу даже предположить. Спасибо за визит. С уважением, Борис Владимирович Пустозеров 13.01.2020 22:05 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |