Недостающее!?
Из жизни.

Зоя Чепрасова   15.01.2020 05:03   Заявить о нарушении

Зоя, в моей жизни не встречались клыкастые женщины в зелёном. Как-то не сложилось.

И обратите внимание, в регламенте конкурса "десять тысяч знаков" - это нижний предел. Знаков в произведении, поданном на конкурс, не должно быть _меньше_, чем десять тысяч. Верхняя граница не оговорена.

Удав Юзик   15.01.2020 13:02   Заявить о нарушении

Спасибо, про не менее я поняла, удостоверилась о норме, т.к. очень затянутыми показались рассказы Прони, Снежи, Гули.

Но если верхнего предела нет, то и роман можно представить на конкурс. Шутка.

Зоя Чепрасова   15.01.2020 13:54   Заявить о нарушении

Юзик, я обратила внимание на эпиграф, но не поинтересовалась сразу.
Оказывается "Трасса 60"-это фильм. Как бы с притчевым содержанием,
хотя и комедия, и фентези.

Зоя Чепрасова   15.01.2020 14:00   Заявить о нарушении

А, по-моему, все что нужно для этой истории, в ней все есть. И не вижу, что в ней сложного. У меня, правда, сомнения, соответствует ли она канонам жанра, потому что я обычно рассказы не пишу.
И мне даже нравится, что вы не можете определиться, часть цикла это или отрывок. Ибо мне всегда нравилось представлять рассказ как бы без границ...или где границы размыты. 
Благодарю за прочтение.

Саша Сюр

Автор Хочет Сказать   15.01.2020 14:13   Заявить о нарушении

В зелёном с клыками-инкогнито, но имела,
по-видимому нЕкую определяющую роль.
Юзек, если расшифруете, пожалуйста, поделитесь.

Может, лазутчица Магдалена-Золушка
из предыдущего рассказа
проявила свою змеиную сущность?!

Зоя Чепрасова   15.01.2020 14:22   Заявить о нарушении

Саша, у вас прекрасно получилось описание движений души
Лизы и Клабукова
без утомительного хронологического повествования.
Неудобная фамилия, подмывает переделать,
хотя бы заменить "а" на "о".
Клобуков.

Зоя Чепрасова   15.01.2020 15:15   Заявить о нарушении

Зоя, спасибо за замечание и простите за неудобство, но тут игра слов..каблук - клабук. Вот Клабуков он уже не подкаблучник, он другой)) как-то так)люблю этих двоих очень) персонажей, в смысле.

Саша Сюр

Автор Хочет Сказать   15.01.2020 15:30   Заявить о нарушении

Зоя, не знаю. Предпочитающая зелёное зловредная клыкастая дама божественного происхождения? Нет, не знаком.

Удав Юзик   16.01.2020 00:40   Заявить о нарушении

Под рецензией Сабашникова зашёл разговор.
Есть магический реализм.
Есть мистика.
Наверное, можно их между собой скрестить, но зачем?

Давайте смотретьтекст. Что мы видим в нереалистической составляющей рассказа.

Есть девушка Лиза, у которой есть "воспоминания", "похожие на желтые картинки со рваными краями". И "они случались редко".

А как случались? Во сне? Или Лиза имела привычку медитировать? Или Лиза вообще никак этими "приходами" не управляет, они появляются спонтанно, в любое время дня и ночи, в качестве ассоциаций к событиям нынешней жизни? Или...?
Мне, например, слово "воспоминания" само по себе ничего не говорит.

С другой стороны: воспоминания обрывочны и "случаются", но на просьбу Клабукова Лиза, "немного порывшись в памяти, говорила".
Лиза рассказывала Клабукову то, что ей пришло раньше? Или всё-таки способна добираться до тех воспоминаний сознательным волевым актом?
Нет, это не особенно важно, но сказав "а", нужно говорить "б". А то ничего не понятно.

Дальше. Лиза ничего не рассказывает Клабукову о том, что "сказала она про женщину в зеленом, якобы она из пантеона богов и не оставит их в покое, и все в их роду пить будут по мужской линии... и не один век пройдет , прежде чем она их покинет... а как и почему не сказала.."
Ну вот у меня "женщина в зеленом из пантеона богов" однозначно ассоциируется с Медной горы Хозяйкой.
Автор может управлять моими ассоциациями? Может. Хоть прямо, хоть намёками в описании. Пока что у меня сассоциировалось так.

Дальше случается видение: "Клабукову привиделось, что это не кобра, а женщина в зеленом облегающем платье. Она улыбнулась, обнажив ядовитые клыки, и исчезла."
Как по мне, то Клабуков видел не то какого-то Стокеровского вампира, не то зелёного змия, антропоморфоного, в женской ипостаси.
Автор может управлять моими ассоциациями? Может. Но пока что сассоциировалось так.

И тут на "похоронах" появилась "третья в зеленом и пропела глумливо улыбаясь обнажая знакомые клыки".
Слушайте, автор. Ну не хотите начинать предложения с прописной буквы. Ну дичь, но чёрт с нею. Но запятые можно на места ставить? Ваша третья в зелёном пропела глумливо, обнажая в улыбке знакомые клыки - или пропела, глумливо улыбаясь, обнажая в в улыбке знакомые клыки? Ничего, что разница есть?

Возвращаясь к тексту.
Мы видим девушку с видениями - саму по себе.
И мужика в белой горячке (что людям в таком состоянии видится - все фэнтези-писатели обзавидуются) - самого по себе.

Пока что я ничего ни мистического, ни сверхъестественного не наблюдаю.

И даже особо связного не наблюдаю - вижу отдельные снимки, которые из кучи почему-то именно эти выбрали и мне показали.

И даже если предположить, что речь шла о том, что некая клыкастая дама божественного происхождения имела претензии именно к этой паре - или к мужикам именно этого рода, чем там её конкретный когда обидел - и в конце концов божественное проклятие превозмоглось любовью - то этого там нет.
Просто нет.
Запойное озарение не есть заслуга, снимающая божественную порчу.
Как-то так.

Удав Юзик   26.01.2020 15:34   Заявить о нарушении