Здравствуйте, Владимир!
Благодарю Вас за Ваш отзыв. Работы Ваши я обязательно посмотрю. А находиться в диалоге и обсуждать всенародно и открыто все вопросы нашей жизни очень нужно. Причём именно с позиций полного равноправия и уважения. Возможно, такая пора, уже настаёт, когда мы будем двигаться к истине, делать дело и не впадать в личные амбиции.

Александр Гагин   06.02.2020 17:22   Заявить о нарушении

Вы познакомились с моими представлениями. В независимости от того, какое у Вас сложилось мнение, я добавлю, что это не конечный результат моих размышлений, и это не рекомендации к внедрению, а своеобразный призыв к дальнейшему их совершенствованию.

Владимир Плетнёв   06.02.2020 20:19   Заявить о нарушении

Уважаемый Владимир, Ваш проект "по оптимизации жизни общества" в основном понятен. Вопрос только в том, что Вы собираетесь оптимизировать? Ни жизни, ни общества сейчас в нашей стране нет. Есть население и умирание. Поэтому, прежде, чем оптимизировать, нужно из населения сделать общество, а перспективу умирания и исчезновения страны радикально поменять на перспективу жизни и укрепления.
В случае, если бы сейчас стояла задача "оптимизировать", возможно, Ваши рекомендации были бы актуальны, действительно я нахожу в них много интересного, что можно обсуждать, обрабатывать совместно с другими похожими проектами. Но сейчас перед нами стоит другая задача.
Это,конечно, моё мнение, моё видение, я не противопоставляю его Вашей картине мира, которой я чуть коснулся, поскольку пока не имею возможности прочитать Ваши работы в достаточном объёме.
И ещё. В Ваших проектах Вы исходите из того, что есть сейчас, берёте это как данность, как некую истину, однако не учитываете того, как должно быть по природе вещей. В современных знаниях о жизни, да и вообще в огромном количестве вопросов, нет понятия нормы, идеала. Не имея представления об этом, как можно судить о том, что есть сейчас, к чему нужно стремиться и какими путями нужно идти? Например, я совсем не согласен с тем, что "… россияне имеют «природную» склонность жить на халяву…". Ваше высказывание не только бездоказательно, не только оскорбительно, но и вообще неверно, так как природная основа человека Вами, хотя и упоминается частично, но весьма ограниченно, неполно, без необходимого анализа или доказательства.
Я не имел возможности прочитать все Ваши работы и думаю, что Вы в них много полезного и практически применимого. Сейчас работает проект по составлению народной конституции для народной державы. Я думаю, что это проект как раз для Вас, присоединяйтесь: http://vk.com/narod_derzhava
С уважением и пожеланием новых открытий, и с днём Советской армии и Военно-морского флота!

Александр Гагин   23.02.2020 19:20   Заявить о нарушении

\\\ Я не имел возможности прочитать все Ваши работы и думаю, что Вы в них много полезного и практически применимого.

Вопрос только в том, что Вы собираетесь оптимизировать? Ни жизни, ни общества сейчас в нашей стране нет. ///

Из этих предложений следует, что Вы очень занятый человек и Вам не до диалогов.

Конечно, мои статьи не некие измышления авторитетного ученого, но они не для праздного чтения.

В самой последней моей статьи из серии «Осознанного Эволюционного Процесса»,

ОЭП 7. 2 Мой проект по оптимизации жизни общества, http://www.proza.ru/2019/12/26/252,

я попытался, в краткой форме, сформулировать свои представления по ОПТИМИЗАЦИИ жизни общества.

Основная их суть состоит в том, что, при проектировании работ по оптимизации жизни общества, необходимо учитывать значимость основных ключевых процессов, которые необходимо выполнить для достижения поставленной ЦЕЛИ.

Оказалось, что первичным звеном в этой цепочке являются наши КЛЕТКИ, из которых состоят все наши системы жизнеобеспечения человеком.

Следующим звеном является воспитание детей, которые должны обладать здоровыми клетками и здоровой активностью, что позволит накопить им и соответствующие «здравые знания».

Вот от этого, появившиеся нового поколение, можно ожидать реальной ОПТИМИЗАЦИИ жизни общества.

Пока необходимость в такой последовательности процессов не ОСОЗНАЕТСЯ, необходимо все новые проводить НЕ путем КОРЕННЫХ преобразований старого, а построением альтернативных вариантов НОВОГО.

В качестве такой альтернативы является воспитание нового поколения не путем коренного изменения существующих программ, а путем создания соответствующей технической базы, которая обеспечивала получение не только знаний, но и условия для формирования ЗДОРОВОЙ КЛЕТОЧНОЙ среды ребенка.

Познакомился с рекомендуемым Вами сайтом. Много интересного. Немного о здоровье, но то, что общее здоровье определяется здоровье клеток, такую информацию не нашел.

Владимир Плетнёв   24.02.2020 15:06   Заявить о нарушении

03.03.2020
Знаете, полностью с Вами согласен, что здоровье и образование и особенно молодёжи - это главная забота для выхода из существующего кризиса. Единство и подобие Природы позволяет объяснять ход вещей в нашей жизни разными образами, можно и так, как делаете Вы: через сопоставление нашей жизни с жизнью клеток. Дело в другом: знаний сейчас много, картин мира тоже много, многие из них очень даже полезны и соответствуют реальности. Из всего этого научного содержания нужно строить новую науку - целостное знание, и новое образование, а также новый уклад жизни. Я больше внимания сейчас уделяю именно этим практическим задачам. Для этого на сайт про Державу собираются люди и очень даже активно работают, дискутируют, ищут способы воплощения имеющихся знаний в нашу жизнь. Присоединяйтесь! Но не для чтения лекций, а для составления документов, программ, планов и перспектив жизни.

Александр Гагин   04.03.2020 01:29   Заявить о нарушении

Спасибо за рекомендацию, «Присоединяться!». Я бы и «присоединился», но «проект по составлению народной конституции для народной державы», содержит в себе все те же мотивы «потребительской парадигмы».

Для меня это понятно. На эту тему у меня есть две статьи:

НоЧр 18. Управляемая рыночная экономика. http://www.proza.ru/2015/07/15/637;
НоЧр 19. Структура экономических команд. http://www.proza.ru/2015/07/21/997.

По сути, они вписываются в концепцию «народной державы», но сама суть определена СВОЙСТВАМИ нашего МЫШЛЕНИЯ, а не пожеланиями разработчиков данного проекта.

Эти статьи написаны почти 5 лет назад. За это время я глубже познакомился со свойствами нашего мышления, и с процессами взаимодействий в нашем Мироздании (природе). Эти новые «познания» свидетельствуют о том, что для создания проектов по модернизации жизни общества необходимо учитывать не только СВОЙСТВА нашего МЫШЛЕНИЯ, но и СВОЙСТВА наших КЛЕТОК.

На Прозе и в других источниках, я пытаюсь уточнить свои представления по этому поводу, и пытаюсь найти боле эрудированных, чем я, собеседников на эту тему.

Свои собственные, предварительные представления на эту тему, оформляю в виде соответствующих статей. Все они пока в «сыром» виде, но крепнет уверенность, что в них не все является заблуждениями моего собственного мышления. Желающих конструктивно обменяться мнением, по поводу их содержания, не находиться.

У Вас, как я понимаю, есть своя задача:

\\\ Я больше внимания сейчас уделяю именно этим практическим задачам (целостное знание, и новое образование, а также новый уклад жизни). ///

Это хорошие намерения. Собственно, я то же этим и занимаюсь, и у меня есть конкретные предложения, представленные в статьях. Так, разбираясь в физиологии жизни клеток, попалась информация о роли молекул витаминов С в нашей жизни, и подробные описание их свойств. Сопоставление этой информации с моими представлениями изложены в статье:

ПоМ 14. Клетки и плоское строение атомов и молекул, http://www.http://www.proza.ru/2020/02/27/632.

Конечно, эта статья для специалистов по химии, но витамин С оказывает и непосредственное влияние на жизнедеятельность клеток. Следовательно, эта статья и для специалистов по физиологии клеточного организма, который представляет уникальную СОЦИАЛЬНУЮ среду, в которой все ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ осуществляются на принципе не «борьбы и единства противоположностей», а на принципе СОСУЩЕСТВОВАНИЯ.

На мой взгляд, на данном этапе, необходимо определиться в степени первичности и вторичности РЕАЛЬНЫХ природных процессов, и на их базе приступать к переходу общества от ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ парадигме, к более эффективным формам СОСУЩЕСТВОВАНИЯ.

Если Вы не против, давайте углубимся в эти первичные "мотивы" на ваш выбор.

Владимир Плетнёв   04.03.2020 09:08   Заявить о нарушении