Рецензия на «Монополия на веру» (Элинар Мифоградский)

Человечество - это сознание социума. Человек - это сознание (иерархия в разуме).
В истории человечества лишь однажды был явлен феномен скачка (большого взрыва) человеческого сознания - явление Иисуса.
Иисусом явлена "методика" познания Законов Мироздания, "принципы" со-творения вечной человеческой цивилизации и "образец" Человека Совершенного.

Иисуса так же глупо обвинять в человеческом извращении Его Дела, как Ницше обвинять во второй мировой войне, Маркса в революции 17-го года...
Все религии стремятся любой ценой привлечь паству - кошельки и умы части социума, падкого на "чудо" и боящегося личной смерти.
Посмотрите: "Музыка виновата..." http://proza.ru/2019/12/30/464 и "Попробуйте размыслить о жертве" http://proza.ru/2019/04/27/1180

В этом комментарии я говорю не о христианской религии, так как все религии - это попытки использовать Законы Мироздания в коммерческих и властных интересах.
Я говорю о Мировоззрении Иисуса, Его сознании Совершенного Человека, каков Человек в Замысле Мироздания.
===================================

"Я никогда не понимал почему христиане не признают богов иных религий, отличных от христианской."
----------------------------------
А Вы можете понять, что родители у Вас одни и других быть не может? :)
Законы Мироздания неизменны, вечны и едины, не может быть никаких закончиков кроме них, так как определяют НЕИЗБЕЖНОЕ.
Ещё Платон изрёк: "Старайся легко принять то, что неизбежно."
Создание каждой человеческой гордостью "богов" по своему образу и подобию - по крайней мере глупость... Какая уж тут толерантность :)
//////////////////////////////////

Герметизм был главным соперникам христианства. И проиграл только потому, что герметисты были ориентированы на образованных людей...
-----------------------------------
Иисус определял "вертикаль власти", следующим образом: =Больший из вас да будет вам слуга=. Вдумайтесь.
Какой "образованный чилавек" того периода, да и поныне, сможет принять необходимость не кичится своими "знаниями" и не использовать их для своего возвышения и "избранности", а будет поднимать "чернь" до своего уровня? А ведь только так возможна эволюция сознания - когда больший служит меньшему...
Нет Учению Иисуса никаких "соперников" - есть либо непонимающие Его Дело, либо лукаво использующие в своих коммерческих интересах.
//////////////////////////////////

Конечно, религии, века "трактовок" Дела Иисуса быстрообращёнными язычниками, сами себя назвавшими "християне", непонимание Библии, как главного откровения данного человечеству о "судьбе" человеческого СОЗНАНИЯ, мешают "образованным людям" понять уникальность и неизбежность сознания, явленного нам Иисусом. Увы.

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   18.01.2020 21:13     Заявить о нарушении
Спасибо за интересныеразборсиатьи интересные замечания.
Я читал Библию и Закон Божий. Совершенно е разделяю ни содержания и смысла. Верно, это не мое вовсе. Мне ближе так называемое язычество, вернее говоря, политеизм. Я не вижу в нем глупости. Политеизм отражает в свое сути многранности духовности и разнообразие мирового устройства. Я, как учитель истории, глядя на прошедшие века, не могу сказать, что с приходом христианства мир стал лучше. Мировоззренческие идеи эпохи Эллинизма не ближе и понятнее.

Элинар Мифоградский   19.01.2020 01:44   Заявить о нарушении
Я читал Библию и Закон Божий.
-----------------------------
:) Вы понимаете, что говорите примерно следующее: я видел солнце и читал о солнце мнение слепых?
///////////////////////////

Я, как учитель истории, глядя на прошедшие века, не могу сказать, что с приходом христианства мир стал лучше.
-----------------------------
Что такое "приход христианства"? Это значит, что люди стали жить насущным и без долгов, не продаваясь за искушения и не лукавя, любя Мироздание и ближнего своего, как самого себя, больший из них служит меньшим, а кому много дано с того много спрашивается...
О каком "приходе христианства" можно говорить, если мы видим как роскошества и гламур губят гармонию природы, оставляя долги перед нею потомкам, если свобода понимается как вседозволенность искушений, а лукавство (мыслю одно, говорю другое, делаю третье) является "нормой коммуникации" в социуме?

Ладно. Прощайте... меня.
Здоровья нам.

Ваня Сталкер   19.01.2020 15:02   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Элинар Мифоградский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ваня Сталкер
Перейти к списку рецензий по разделу за 18.01.2020