Роберт Владиславович, пожалуйста, без "но". Мы победили войне с коричневой чумой? Победили! Спасли Европу и мир? Спасли!
Что же касается тяжелейших потерь, то все причины того, почему наш народ их понес, давно разобраны, виновники излишних потерь названы. К сожалению, совсем без потерь совершить то, что советский народ совершил, было невозможно.

Альберт Иванович Храптович   23.01.2020 09:33   Заявить о нарушении

Здравствуйте, авторы! Простите за вторжение в диалог, но не могу пройти против дикого утверждения, что "большинство людей, примкнувших к большевикам, мечтали совсем не о таком будущем, которое им "подарил" Сталин".
Не знаю, о каком именно будущем мечтали, но то, что происходило до и после революции - это беспредел. Большевики захватили власть, обещая мир народам, землю крестьянам, (воду - матросам, как шутили тогда). На деле объявлено было, что рабочий класс - гегемон. А потому све остальные подлежали либо уничтожению, либо принуждению действовать только в интересах этого класса. Людей уничтожали сословиями. Не только дворян, офицеров, купцов и т.д., но проводились и расказачивания, и раскулачивания Уже позднее) и борьба со священничеством (в Православной-то стране).
Сталин не был руководителем государства вплоть до 6 мая 1941 года, когда стал возглавлять правительство. За полтора месяца до начала войны. Что, у всесильного полномочий вдруг стало не хватать? Он мне не друг и не родственник, понятное дело, но как идеолог, возглавивший партию после смерти Ленина, доказал, что сын за отца не ответчик, потому требовалась организация законности. Да, как ни парадоксально звучит! Виновность была уже личная и требовались основания для ареста, следствия и суда. А раньше не надо было ничего доказывать: набирали заложников на улицах (когда убивали кого-то из большевиков)- и расстрел , не составляли даже списков, писали цифры. Так и с представителями сословий было и их семьями. Документы, конечно, есть, но очень выразительны строки Маяковского:

"Сукин сын Дантес! Великосветский шкода!
Мы б его спросили: А ваши кто родители?
Чем вы занимались до 17-го года?
Только б этого Дантеса и видели!"

Прошу заметить, что претензия к Дантесу не за убийство Пушкина, а к его происхождению. По инерции поэт написал, проговорился. Сталин настаивал, что сын за отца не ответчик. Если виновен, надо доказать. ИМЕННО потому сейчас можно разбирать архивы, что они есть! А ведь не было. Как уж там народ писал доносы, из каких соображений на кого ЛИЧНО клеветал, это можно рассмотреть. А то ведь была коллективная ответственность и безответственность тоже.
Сталин подарил будущее, когда под его непосредственным руководством выиграли войну. Да, жертвы были большие, но ведь и сейчас, как всегда, нападающие (да ещё и вероломно) имеют преимущество. Бывает, небольшая банда держит с страхе целый город. Короновирус возник не случайно, как и распространился. На фашистов работала ВСЯ покорённая Европа. Однако, выстояли. И сейчас не стоит вестись на клевету. Документы и факты!
С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   25.03.2020 11:05   Заявить о нарушении

Любовь Алексеевна, странно - я уже написал Вам ответ, но сейчас его не вижу.
В принципе я со всем, что Вы сказали, согласен.
Кроме одного: "Сталин не был руководителем государства вплоть до 6 мая 1941 года, когда стал возглавлять правительство".
Любовь Алексеевна, да возглавлять правительство в то время, когда всем в стране руководила компартия это была чистая формальность (так формально возглавлял правительство Гайдара Ельцин). Потому и так под Сталиным было всё. В том числе и правительство и вся страна в целом.

Альберт Иванович Храптович   25.03.2020 17:12   Заявить о нарушении

Альберт Иванович, если всё было так, как Вы утверждаете (про Сталина) и действительно непостижимым мистическим образом он единолично мог всем управлять, издавать приказы и распоряжения (а другие подчинялись или бездействовали), то зачем потребовалось накануне войны взваливать на себя Наркомы?
Руководитель партии - не президент, потому сравнение вряд ли корректно. Как идеолог, Сталин давал оценки, да, потому "Головокружение от успеха" он мог опубликовать в "Правде", когда возмутился "перегибами на местах", но если всё было при его жизни, оно не означает, что всё было только по его воле. Когда была вся полнота власти, тогда мог руководить, но не раньше. Хотя удобно "валить всё на мёртвого".

Что касается проблем леса, то вот ссылка, там 50 минут документов о том времени. Съёмки были в 1989 году, в начале 1990 картина была сдана в Госкино.

http://www.net-film.ru/film-64/

Я тогда работала на ТВ в редакции фильмопроизводства. У нас тоже снимались сюжеты на эту тему, потому была в курсе событий.

Кузнецова Любовь Алексеевна   25.03.2020 18:46   Заявить о нарушении

Любовь Алексеевна, ну зачем Вы так: "...непостижимым мистическим образом он единолично мог всем управлять, издавать приказы и распоряжения (а другие подчинялись или бездействовали), то зачем потребовалось накануне войны взваливать на себя Наркомы?".
Вы уж простите, старого, но как всем в стране правила партия, я в подробностях рассказывать не буду. Поверьте мне на слово. Кто стоял во главе её - Вам известно. А как управлял - см. как управлял, например, поздний Брежнев. Всё делалось, в том числе, и при Сталине там, внизу. Только он был, безусловно, гением, вникал во многие вопросы лично. К сожалению, гении бывают разные...

Альберт Иванович Храптович   25.03.2020 20:13   Заявить о нарушении

Ельцин тоже всё "работал с документами". А как же! Помнится.

Но знаем и то, как уже безусловному победителю фашизма не оказали элементарной медицинской помощи... Некоторые злорадствуют по этому поводу до сих пор.

Кузнецова Любовь Алексеевна   25.03.2020 22:35   Заявить о нарушении

Надеюсь, меня Вы к ним не относите.

Альберт Иванович Храптович   26.03.2020 06:12   Заявить о нарушении

Отношу Вас к людям глубоко порядочным и умным, Альберт Иванович.

С искренним уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   26.03.2020 11:28   Заявить о нарушении

Спасибо, Вы меня успокоили, Любовь Алексеевна.

Альберт Иванович Храптович   26.03.2020 13:37   Заявить о нарушении