Рецензия на «Либералы о Послании. Затмение рассудка?» (Альберт Иванович Храптович)
Наверное, приводимые Вами цифры правильные. Но проблема в том, что прекрасные цифры, вроде: 4823 (1998) - 103876 (2018) могут наполнить сердца гордостью за державу, но не способны наполнить бюджеты бедных семей и желудки тех многих и весьма многих граждан, которым в супердержаве ничего кушать... Тем более, что за этими чудесными цифрами стоят попросту миллионы и миллионы баррелей нефти и кубометров газа, которые из недр страны в 2018 году выкачивают на несколько порядков больше чем в 1998 году Понимаете, достоинства и недостатки экономики и политики нельзя просто суммировать. "Да, мы не выпускаем многое из того, что делалось отчественного в СССР, но зато полки наших магазинов ломятся от товаров" Эти показатели вообще не подлежат суммированию, потому что экономике помимо количественного роста важнейшим является качество. И качество экономики государства определяется производством средств производства, как было в СССР - а не производством предметов потребления - на чем теперь сегодня в капиталистической России делается главный упор. Есть тенденции, от которых некуда деться. Например, в сталинские времена благодаря индустриализации открывались миллионы предприятий, а сегодня заводы и фабрики, поликлиник и больницы закрываются. Школы и вузы массово закрываются. Зато растет число бизнес-фирм. Сталин категорически отвергал продажу советского сырья за рубеж. Или оружия. Сегодня хваленый рост происходит как раз за счет этого. Все равно что продавать - была бы прибыль? Ох, это не так... Удобно и приятно мерить ВВП в безликих рублях. Построил завод или скачал некое количество тонн нефти - показатель валового продукта всё тот же. А что бы ВВП измерить в количестве отечественных станков, тракторов и автомобилей, телевизоров, стиральных машин, судов, вычислительной техники, в числе открытых школ и больниц, школ и вузов? Дмитриев 29.01.2020 20:53 • Заявить о нарушении
Скажут: при чем тут ВВП и поликлиника, школа, библиотека?
Конечно, школа, вуз, библиотека или больница, или поликлиника не выпускают экономической продукции. Зато они учат и лечат тех, кто её выпускает и будет выпускать... Дмитриев 29.01.2020 20:57 Заявить о нарушении
Сталин категорически отвергал продажу советского сырья за рубеж. Или оружия. Сегодня хваленый рост происходит как раз за счет этого.......
Ну почему же. С 1939 года 40% экспорта СССР шло в Германию и огромная доля там была сырьевая.Оружие Сталин так же отправлял,например вооружив армию Северной Кореи и Китая.За отправку оружия и советников в Испанию получил 510 тонн золота,что превышало наш собственный золотой запас. Александр Ресин 29.01.2020 22:38 Заявить о нарушении
Спасибо, господин Дмитриев, Вы, повторили одну из постоянных мантр либералов (они на фото), якобы заботящихся о народе (фактически они его презирают). Сейчас же внесу в текст недостающую цифру.
А Вам (я вижу, Вы говорите то, что на самом деле думаете, от чистого сердца) искренне советую: пройдитесь по ссылке в моём ответе либералам с продолжением. Если будете читать без предубеждения, уверен, кое-что Вам понравится. А уж мне как понравится, если будете читать с карандашом и на клочке бумаги помечать, а потом мне в итоге напишете, где и в чем я соврал. Говорю совершенно серьёзно, без иронии. Заранее благодарен. С уважением. Альберт Иванович Храптович 30.01.2020 04:04 Заявить о нарушении
Это не мантра а голая правда,которую вы не желаете видеть.Ваш оппонент совершенно прав написав:"Проблема в том, что прекрасные цифры, вроде: 4823 (1998) - 103876 (2018) могут наполнить сердца гордостью за державу, но не способны наполнить бюджеты бедных семей и желудки тех многих и весьма многих граждан, которым в супердержаве ничего кушать".
С 2000 года обьемы доходов за счет сумашедших цен на нефть и газ были таковы, что результаты могли во много раз превышать все то что вы считаете большими успехами. Так что проблема отнюдь не в либералах,а в повторении давно известной песенки- "А в отстальном прекрасная маркиза ,все хорошо,все хорошо",что вы с завидным постоянством делаете. Александр Ресин 30.01.2020 05:01 Заявить о нарушении
Ресину. Благодарю за информацию. К сожалению, плохое знание истории - это моя слабость.
Тем не менее я хочу уточнить, а точнее говоря, сказать то, чего не сказал ранее, а это бросается в глаза во внешней политике СССР. Сталин (и его преемники в еще большей мере) не торговал ни оружием, ни сырьём, во всяком случае не делал продажу этого основой экономического благосостояния страны. Но главы советского государства очень много раздаривали на рубежом: и денег, и продуктов, и сырья, да и оружия - дружественным режимам (отчасти Путину это тоже свойственно, миллиардов при нем должникам простили немало) Не всякий дар идет экономикам стран на пользу, так что благодарности мы не дождались, но это уже отдельная тема... Дар требует в ответ дара, вот и СССР также кое-что получал в ответ. Это не торговля в собственно экономическом смысле, нужно видеть тут существенную разницу. От идеализации Сталина и его дел я крайне далек, но хватает зрения, чтобы видеть: многое негативное, из того, что он совешал, было, к величайшему сожалению, вынужденным. Ненавижу тем "правилки" истории, когда говорят: "Вот тут ошибка и тут, а надо было сделать так и так" У истории нужно учиться, а для этого историю понимать, а не критиковать её. Иногда говорят, и Мединский в числе таких господ: "Да что такое история? Вы все равно ничего не знаем, как было. История - всё равно сплошные интерпретации. А интерпретации есть манипуляции" На самом деле история это такая наука, в которой знания, а главное - понимание очень зависит от того, как ты интепретируешь, с какой мерой морали. Вот в чем штука... Дмитриев 30.01.2020 08:06 Заявить о нарушении
Ну вот, поговорили. Г-н Дмитриев ударился в историю, видимо решил наверстать упущенное, хотя в статье речь не об истории.
А с г-ном Ресиным мы давно в оппонентах. И он повторяется в своем ... "С 2000 года обьемы доходов за счет сумашедших цен на нефть и газ были таковы, что результаты могли во много раз превышать все то что вы считаете большими успехами". Ну как можно не понимать, что "превышать" можно так, что потом есть будет нечего. Поскольку средств производства современных, настоящих пока еще нет. И вот туда, а также на оборону, преимущественно и идут доходы. Но, одновременно повышается и уровень жизни народа. Вот это категорически не хотят видеть и признавать некоторые. Ты им цифры, а они тебе своё видение. Ведь сейчас сказать: "...в супердержаве ничего кушать", - может только злостный враг России или... либерал, ничего, кроме своих "гениальных" рассуждений не признающий. Видящий в стране, где живет и кормится (но, бывает лает уже из-за забора, т.е. границы) только недостатки (они пока еще есть), и категорически "не видящий" достижений. Альберт Иванович Храптович 01.07.2022 06:20 Заявить о нарушении
От идеализации Сталина и его дел я крайне далек, но хватает зрения, чтобы видеть: многое негативное, из того, что он совешал, было, к величайшему сожалению, вынужденным........
Эта вынужденность бвла ими же созданна.Как говорил парторг в нашем институте:"Настоящий коммунист создаст трудности и героически их преодалеет". Когда начинают петь о заслугах Сталина,всегда хочется задать вопрос: Как это другие страны достигшие гораздо больших успехов для своих граждан достигли этого без всяких Сталиных? Александр Ресин 03.07.2022 16:42 Заявить о нарушении
Александр, Вы залезаете со своим вопросом в такие дебри, о которых давным-давно всё сказано и пересказано, начиная с того, что социалистическая плановая экономика не в состоянии пока еще соревноваться с капиталистической (почему - о том, при желании http://proza.ru/2018/02/15/454) и до настоящего времени.
Вы просто удивляете меня своим заявлением. Альберт Иванович Храптович 03.07.2022 19:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
