Рецензия на «Сравнение РККА и РИА в мировых войнах - часть 1» (Александр Иваненко Север)
Я бы добавил ещё такие аргументы: 1. В 1й воне немцы применяли химоружие (это давало им существенное преимущество), во 2й его не было 2. Во 2й войне немцы воевали намного эффективнее - по логике оппонентов, нацистская идеология получается правильнее кайзеровской? 3. Как выразился местный автор Артём Кресин, николаевская армия за 3 года к Пскову только откатилась, а РККА за несколько месяцев почти аш до самой Москвы. Если ещё чего додумаю, допишу. Роман Дудин 10.02.2020 20:44 • Заявить о нарушении
По рецензии
1. Химическое оружие все таки не дало войскам кайзера особого преимущества, т.к. страны Антанты быстро его освоили и нашли "противоядие". Даже в самом начале немцы не смогли реализовать успех в виде прорыва французской обороны или взятия Осовца. 2. Здесь можно сделать дальнейший вывод:с одной стороны тоталитарные идеологии дают преимущество в чисто военной сфере (в конце концов та же Северная Корея и сейчас сильнее Южной Кореи), позволяя максимально мобилизовать все ресурсы, вплоть до полного самопожертвования собой. С другой - это очередное подтверждение старой истины: проигравшие как правило лучше выполняют домашнюю работу - то есть подготовку к новой войне, тогда как победители расслабляются. 3. Вот этот аргумент нуждается в уточнении. Он относится к политике, а с военной точки зрения он неверен. Блок Центральных держав никогда не концентрировал столько сил и на такой продолжительный срок, как Третий Рейх на Восточном фронте. И изначально стратегическое положение РИА в 1914 было лучше чем у РККА в 41. С другой стороны с политической точки зрения то что Николай 2 не стал дожидаться пока тевтоны раскатают Сербию и Францию оказалось более верным решением, чем пассивность Сталина, наблюдавшего как Гитлер превратил Францию в своего союзника и сожрал Югославию, а затем спокойно собрал кулак для удара по СССР. Как бы ни обвиняли Николая 2 в оплате русскими солдатами французских векселей , оказалось что лучше иметь плохих союзников, чем вообще никаких. Александр Иваненко Север 10.02.2020 23:34 Заявить о нарушении
1. Насколько я знаю, русские от газа всё же помирали.
2. Я имел в виду вот что; есть люди, которые живут по принципу "не делай другому то, чего не хочешь себе", а есть "нагибай другого так, как не давай нагнуть себя" В войне вторые обычно оказываются сильнее, но мораль на стороне первых. 3. Надо подумать. Роман Дудин 10.02.2020 23:50 Заявить о нарушении
1. Помирали и русские и французы, но серьезных результатов это немцам не принесло.
2. В поощрении Гитлера все замазались - и мы и союзники. Недаром в Нюрнберге на суде был негласный уговор - мы не вспоминаем о Мюнхенском сговоре, они - про пакт Молотова - Риббентропа. Так что бывает и первая позиция - невмешательства и стремления к миру приводит к печальным последствиям. 3. Буду рад новым идеям Александр Иваненко Север 11.02.2020 00:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
