Рецензия на «Этногенез Л. Н. Гумилева» (Михаил Анохин)
" выводы теории этногенеза - есть приговор" Сорри , Михаил, как ученый (физик, в основном) замечу, что выводы теории этногенеза не могут быть "приговором", поскольку это всего лишь теория и , к тому же, "одна из" Да и физика за уши притянута, откровенно говоря Но спасибо! Кое-что было любопытно! Валерий Варюхин 13.03.2020 20:09 • Заявить о нарушении
И Вам спасибо за труд прочтения моего опуса!
Всё ниже сказанное мной, ни на йоту не умоляет все сказанное Вам по этногенезу. ======================= Однако что есть наука и физика в частности? Это очень красивое с архитектурной (логической) точки зрения здание однако стоящее на пустоте! То есть в основании науки положена вера в то, что человек адекватно воспринимает всё, что его окружает. Своеобразный разумоцентризм,или сказать по другому - обожествление потенции человека. Наука - это религия основанная на разумных (рациональных) доказательствах. Есть многое что находится за пределами разума и названий этому запредельному десятки. Начиная от окультного мистического и так далее! Человек ведь таков, если придумал название, то считает и названное им схвачено сознанием! Вот Вы пишите стихи и наверное не однократно употребляли слово - "вдохновение", но что это такое кроме общих фраз - "состояние" "душевный подъем" и так далее? Впрочем, тема огромная и в комментариях превращается в подобие балагана. Михаил Анохин 14.03.2020 07:54 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
