Рецензия на «Новый визит мессира на землю грешную...» (Алекс Савин)

С точки зрения художественной (на мой взгляд конечно) очевиден разрыв произведения на две части совершенно разного жанра и стиля. Это значительный недостаток перед читателем.

Изложенная мысль о первоисточнике непрерывного многовекового отставания России от Запада сложная, требуется профессиональное знание истории, чтобы глубоко судить о её, мысли, правоте. Я таких знаний не имею. По субъективным личным представлениям картина похожа. Действительно, идеологическая ориентация Руси с принятием православия стала использоваться верхними слоями общества как забор от католической Европы (собственно и прочих Европ). Не вдаваясь в вопрос, зачем им это было надо (корысть конечно), результат получился плачевный, в огромной степени из-за забора. Дороги и дураки конечно тоже участвовали, вместе с подлецами и предателями (а что, мораль тоже имеет право на учёт).
Как вредит народу идеология внешней самоизоляции государства, мы поимели достаточно не так давнего опыта, сейчас опыт снова приобретаем (грабли, грабли). Вторая беда, что почва наша почему-то всегда готова для таких семян, а другие - наоборот, не хочет принимать. Бывают такие земли, сорная трава растёт как-то, а вот зерно - не очень.

Владимир Прозоров   15.03.2020 19:07   •   Заявить о нарушении