Рецензия на «Вселенские Соборы и есть ли у женщины душа? Ответ» (Славен Любомиров 3)

Автор хитроумно подменяет вопрос о том, дискутировала ли средневековая церковь вопрос, что у женщины нет души, вопросом сказано ли в Библии, что у женщины нет души. Не сказано. Ну и что? Советская Конституция 1936 года была лучшей в мире и о репрессиях в ней не было ни слова, и тем не менее, ее же именем они были.
В христианстве женщине действительно отводится особая честь и хвала. Так апостол Павел учит, что «хорошо человеку не касаться женщины» (1Кор. 7:1). А в Откровение Иоанна Богослова сказано, что искупленными из людей первенцами Богу и Агнцу будут «те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники» (Откр. 14:4). Вот уж честь так честь, - сексуальные отношения с женщинами оскверняют мужчин.
В Новом Завете ясно изложен моральный кодекс добродетельного христианина:
- «мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог» (1 Кор. 11:3);
- «и не муж создан для жены, но жена для мужа» (1 Кор. 11:9);
- «Жены ваши в церквах да молчат; ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит» (1 Кор. 14:34);
- «Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу» (Ефес. 5:22);
- «жена да боится своего мужа» (Ефес. 5:33);
- «а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии» (1 Тим. 2:12).
Все источники христианства пронизаны отрицательным отношением к женщине. Исключение из него составляют только непорочные, или, попросту говоря, девственницы. Познавшая же мужчину порочна по определению. А если женщина, не дай бог, еще и находит в сексуальных отношениях малейшее удовольствие, она вообще блудница.

Сергей Цыбульник   28.03.2020 15:16     Заявить о нарушении
Сергей, Вы приводите в пример цитаты, написанные и переведенные мужчинами.
А переводы, как нам известно не всегда верны, либо не всегда отражают то, что действительно имелось в виду. Бог создал первых мужчину и женщину. Да, Адам означает человек, Ева означает жизнь. А что есть человек без жизни? Лишь прах...
Многие из слов, которые Вы приводите, говорились монахами монахам же. А им нужно было хранить себя от греха, воздерживаться. Уверяю Вас, что в женских монастырях настоятельницы и священники абсолютно такими же словами убеждали молодых монашечек хранить себя от похоти опасных греховодников-мужчин. Просто там не записывали тексты на бумагу.
А выдергивать часть из общего произведения и не учитывать, в каких обстоятельствах, по каким причинам и с какой целью, - дело неблагодарное.

Ната Рос   13.08.2021 11:57   Заявить о нарушении
Ната. Ваше замечание, что я привожу в пример цитаты, написанные и переведенные мужчинами, по меньшей мере странно. БИБЛИЯ НАПИСАНА МУЖЧИНАМИ. При чем здесь женщины? Хуже того, мужчины эти были не молоды и женщины их мало интересовали. Вспомните Льва Толстого, который не пропускал ни одной юбки в молодости, а в старости допускал половую жизнь только для зачатия ребенка и так же написал свое Евангелие.
Слова, которые я привожу, к монахам никакого отношения не имеют, ибо монашества тогда не было. Повторяю, это слова немолодых религиозных фанатиков. Они создали религию под себя и выразили в ней свое отношение к женщине. Было бы им по 20 лет, христианство выглядело бы совсем иначе.
Вы играете словами, - "что есть человек без жизни? Лишь прах...". Позвольте и мне поиграть. Согласно Книге Бытия именно из-за Евы-жизни человек-Адам в прах и превратился, ибо ввела она его во искушение и выгнали его из рая. А так жил бы себе бессмертным в раю и горя не знал...

Сергей Цыбульник   06.02.2023 03:18   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Славен Любомиров 3
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Цыбульник
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.03.2020