Рецензия на «Памяти жертв сталинских репрессий» (Раиса Бобрешова)

Я во многом с вами согласен, однако то что вы считаете неизвестным - давно известно, просто людям часто не нравятся официальные или какие-то иные данные. В то же время то, что кажется вполне понятным и может являться настоящей загадкой или разгадкой. Потому, зря вы к памяти деда приверстали всю эту "правдивую статистику".

Если он служил-жил в Забайкалье то вариантов быть арестованным у него было куда больше чем у любого иного. Тем более если он из казаков. Служил ваш предок в одном из самых сложных районов Советской России, где была жесточайшая гражданская война и банды "семеновцев" гуляли до 40-х годов. Этот округ с "соседями" вытянул за четверть века четыре войны с китайцами и японцами. Предателей, перебежчиков, реальных шпионов там была масса! На это накладывалась и "шпиономания", под которую было очень удобно сводить любые счеты. И, кстати Сталин как раз в 1937 году отмечал, что Тухачевский и Гамарник обвиняют Блюхера и требуют его снятия. Как видите, сами военные организовали "серьезную компанию" против своих же. Причем, после событий на Хасане и Халхин-Голе подтвердились обвинения которые трибунал выдвигал в отношении военного командования округа: преступная халатность граничащая с предательством. Надо ли вспоминать, что на западном фронте Павлов летом 1941 года таким образом погубил полмиллиона человек?

Я не пытаюсь обвинить в чем-то вашего деда. Он ведь наверняка был простым командиром не выше среднего комсостава и попал под "молох" как имевший отношение к казакам, выбившийся в комсостав и ставший жертвой внутренних разборок. Кого-то спас Берия, выпустивший часть арестованных, таких как Рокоссовский. Но многие просто не успели дожить до пересмотра дел. А тем кто занимал небольшую должность и вовсе не было надежды. Кто замолвит слово за комбата? Не велика фигура.

А вот Вавилов и Королев, которых вы упомянули, пострадали за дело. Королев, был осужден по хозяйственной статье, направив государственное финансирование на проект, который не был утвержден. При этом, результата не получил. Называется это все сегодня "нецелевое использование средств" и карается по закону. Конечно, содержание в колонии было ужасным, но ведь каторга всегда - каторга. И сегодня там тоже ломают челюсти. Повезло, что вспомнили о нем. А вот Вавилов как раз пострадал не за научную дискуссию. Его команда "единомышленников" проигрывая спор с командой Лысенко перевела разговор в плоскость доносов и политического диспута.

Мне приходилось читать, что оба они были генетиками, признавали существование генома и законы наследственности. Принципиально они расходились только в одном – вопросе о наследуемости приобретенных свойств http://www.kramola.info/vesti/rusy/genetika-v-sssr-vavilov-protiv-lysenko.

В ворохе обоюдных обвинений пострадал тот, кто потратил больше денег при меньшей отдаче в сельском хозяйстве.

Я конечно слишком много тут написал, но хотел наглядно показать, что история вашего деда (каким бы не был приговор) с одной стороны типична для жестокой эпохи идейного противоборства. А с другой, приведенными вами аргументами не иллюстрируется. Постарайтесь получить в Управлении ФСБ по вашему субъекту доступ к делу. Все узнаете точно (сколь это возможно), и вам дадут ответы на возникшие вопросы.

А завершу свой текст уверенностью в том, что репрессии в отношении командного состава если и оказали влияние на события 1941 года, то только психологическое. Были в армии заговоры или нет - это дело "пятое". Беда в том, что к концу 30-х стало ясно, что РККА уступает потенциальным противникам по многим направлениям. Бои на Хасане, Испании, Китае, Халхин-Голе, Финляндии позволили точнее оценить упущения. Платить за это пришлось жизнями солдат. У нас любят упрекать советскую власть за пренебрежение к потерям. Как видим - не пренебрегали. Но практически невозможно провести реформу армии и всей страны за пятилетку. Однако испуг 30-х позволил к реформам преступить и почти успеть. С армией образца 1937 года мы закончили бы как поляки или французы.

Владимир Толмачев   26.05.2020 07:31     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Владимир!
Про Сергея Павловича Королёва я впервые от Вас узнала о том, что он был осужден по хозяйственной статье.
Мне было трудно писать эту статью. Пока готовила материал - чуть не отравилась негативной информацией. И не написать я не могла.
Спасибо Вам за обстоятельную и содержательную рецензию.
А заговоры в армии, наверное, были.
Про дедушку мы не знаем ничего. И вряд ли сейчас можно узнать что-либо. Мама ничего не рассказывала. Наверное, боялась. Вообще, в семье было не принято говорить про Сталина, Берию. О политике тоже не говорили. Спасибо Вам за понимание!

Раиса Бобрешова   02.06.2020 00:01   Заявить о нарушении
Историю Королева описывают по разному и мифологии в ней много. Мне нравится вариант такой: Его разработки ракеты были признаны несвоевременными, так как технические возможности не позволяли решить возникающие проблемы. Он с выводами комиссии не согласился и "по тихому" продолжил работать над изделием используя на эти цели финансирование другого - одобренного проекта. Вариант "по тихому" с наличием в штате КБ особистов стоит рассматривать как "все были тихушники - единомышленники", либо начальство решило все же посмотреть на конечный результат.

Наконец ракета была сделана. Королев пригласил на полигон комиссию, все зашли в бункер, последовала команда и...ракета совершив немыслимый кульбит рухнула на крышу этого блиндажа, где сидела комиссия. Возможно, все было не так драматично, но итог оказался закономерным. Слава богу, что его не обвинили в покушении на высший комсостав.

Если даже в этом рассказе половина - байка, конструктору очень повезло.

Владимир Толмачев   02.06.2020 02:26   Заявить о нарушении
Наверное, всё-таки байка.
Я в молодые годы работала на предприятии,где проводились испытания ракетно-космической техники. Знала людей, которым довелось с ним общаться.

Дом, в котором он останавливался, превратили в один из корпусов профилактория. Сейчас там открыли музей ракетно-космической техники. Для работников предприятия и жителей нашего города Пересвет Сергей Павлович - легендарная личность, почти святой.

Раиса Бобрешова   02.06.2020 22:05   Заявить о нарушении
Практически все святые начинали свою жизнь не очень праведно. В этом и суть святости - в возможности покаяния и искупления. Кто сказал, что в истории ракетостроения должно быть иначе? Гениальные люди часто бывают...как минимум упрямыми (чрезвычайно настойчивыми в достижении цели). Вот где-то и "потерял границы". Ведь если рассматривать вполне бытовые истории связанные с Королевым или любым иным гением той эпохи, то найдем много сюжетов порицаемых общественной моралью. Или как минимум, не однозначно трактуемые. Когда речь идет о великих людях, это списывают на харизму. Ели это будет слесарь или простой инженер, им за такую харизму набьют морду.

Вот среди "мусора" в Инте нашел часть обвинительного приговора:

...- в 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах;

...- в результате этого испытания четырех построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей
и затянута разработка других, более актуальных тем.

Впрочем, я все же выразился не правильно - не статья была "хозяйственной", а судили его по политической статье, но за хозяйственное преступление.
Там очень много вранья было, одно наслаивалось на другое, все писали на всех. При смене команды Ежова на Берию, все начали направлять новому наркому прошения о помиловании, апелляции. Что работало, ведь после такого рассмотрения и попал Королев в "шарашку". Но когда в 1957 году с главного конструктора сняли все обвинения - это было, на мой взгляд, таким же волюнтаризмом как и политическая статья 38-го года. И это "наслоение" продолжает жить и множиться уже сегодня.

Владимир Толмачев   03.06.2020 03:16   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Раиса Бобрешова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Толмачев
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.05.2020