Рецензия на «Критикам Сталина» (Олег Виноградов 2)

На «Критикам Сталина» Олег Виноградов 2 - Добрый день, Олег. – Посмотрела Вашу работу и коммен. к ней. – ЗАДЕЛО! - Согласна с Вашими выводами, что И.В. Сталина оценивают: а) вне исторического контекста; б) основываясь на собственном субъективном понимании исторических событий; б) переносят свое-неполноценное восприятие из настоящего в далекое прошлое, т.е. искажают его. - Отсюда - примитивное очернительство! Характеристика Сталина в отрыве всего того, чему НЕТ РАВНОГО ни в прошлом, ни, тем более, в настоящем у нас - НИЧТОЖНА!!! - Как свидетель войны, - испытавший ее грозную силу и последствия, оказавшие негативное влияние на мою судьбу, я , тем не менее, низко кланяюсь И.В. Сталину за ПОБЕДУ, достигнутую, в том числе, на глубокой ВЕРЕ в его искреннее служение стране и народу; за быстрое возрождение, разрушенной страны; за науку, культуру, образование, могущество, за не проходящую ВЕРУ людей в свое будущее именно с таким Руководителем страны. Уверена, что несмотря на истерию вокруг образа И.В. Сталина, он останется в памяти народа …«символом ее могущества и процветания страны. Его не затоптанный образ - это вызов нынешней реальности, неспособной предъявить даже малую часть его достижений…» Зеленая копка. С Уважением, Елена Широкова.

Лена Широкова   27.05.2020 13:31   •   Заявить о нарушении