Рецензия на «Настоящее прошлое» (Локтионов Николай)
Да, настоящая история нам практически неизвестна, хотя с помощью логики можно понять многое. Имеются и документы в огромном количестве, открывающее прошлое. Например, Копийные книги, собранные с конца 13 в. В основном содержат данные о землепользовании и переписку между должностными лицами. На волю отпущена только переписка между царем и Курбским. Все Копийные книги засекречены и этот запрет властей говорит о том, что классическую историю нужно читать наоборот. Сказано в ПВЛ, что князь Олег умер в 912 г., читаем: родился в том году, ибо пролетала комета Галлея. Сказано, что умер он от укуса змеи, но фактов смерти людей от укуса гадюки не зафиксировано в медицине. Можно поразмышлять над картинами великих художников. Вот портрет Святого апостола Андрея юродивого Христа ради. Зачем переписчик древнего изображения сделал надпись "Олгiа"? Почему Фрелих нарисовал всего двух викингов в средневековой одежде? Картина называется "Король Свен приносит жертву богу плодородия..." В центре картины среди душ погубленных Свеном людей находится женщина с ларцом. Уж не княгиня-ли Ольга? Уау видим следы настоящей истории натоптаны всюду, надо просто много читать, видеть и думать, желательно включать логику, ведь псевдоисторики преподают небылицы, называя их народными преданиями. Успехов Вам! Борис Федоров 2 19.06.2020 20:41 Заявить о нарушении
Благодарю за интерес к настоящему прошлому!
С уважением, Локтионов Николай 19.06.2020 21:33 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |