Рецензия на «К статье Главная ошибка Путина» (Альберт Иванович Храптович)

А я бы поддержал В.Волконского. Он, увы, сказал правду. Причем правду не всю, а адаптированную под публичность. Ведь в реальности все еще хуже.
Когда уважаемый Альберт Храптович приводит свои контрдоводы, то самым главным из них является утверждение о том, что силовой вариант решения проблемы будет означать для нас потерю всей Украины. Отсюда вырисовывается сценарий, при котором мы рассчитываем вернуть в зону своего влияния всю Украину, а не один только Донбасс. Именно эта благая цель заставляет наших главных политиков проявлять осторожность.
Не знаю верит ли автор статьи сам в то, что говорит, но, если верит, то хорошо бы привести хотя бы один шаг российской стороны указывающий на попытку приблизиться к этой цели. Когда мы вообще что-либо делали, чтобы утвердить хоть какое-то российское влияние на Украине? Даже тогда когда бандеровское сомосознание еще не стало национальной идеей? Поставлю вопрос шире: в какой любой другой стране на постсоветском пространстве мы хотя бы пошевелили пальцем, чтобы расширить свое влияние на людей и на правительство этих стран? А ведь другие страны, которые концептуально рассматриваются нами как потенциальные враги, на наших глазах и у нас под носом неустанно формировали антироссийскость и в политике и в массах. И весьма успешно формировали. Сегодня на всем постсоветском пространстве нет ни одной пророссийски настроенной страны. Они все переориентируются на Запад или Китай, вытесняя все русское из своей жизни: людей, язык, экономику-все.
Давайте для начала признаем: наша международная политика, за которую отвечает глава МИДа, мало чем отличается от козыревской. Пожалуй только риторикой. Тоже самое пораженчество причем в самых позорных для нации формах. Про наркотики в стенах российского посольства уже не говорю. Это нечто настолько мерзкое,что глава МИДа должен был бы сразу подать в отставку, а посол быть фигурантом уголовного дела. Но мы до сих пор ничего не знаем ни обстоятельств, ни виновных.
Второе: мы по трусости руководства не воспользовались моментом, когда военное поражение Украины стало очевидностью. Вот уж был момент, когда мы имели реальную возможность взять под свой контроль всю Украину. Были военные возможности, были верящие нам люди, был подъем внутри страны.
Но не было главного. Ответа на вопрос: зачем. Ведь никаких национальных целей у высшего руководства страной до сих пор нет,отсюда нет и концепции поведения на международной арене. Есть ситуационные решения и есть боязнь лишить денег элиту, связанную с иностранным капиталом. Эта, с позволения сказать, концепция и определяет решения власти.
Тут бы надо еще спросить а где настоящая родина у наших руководителей формирующих внешнюю политику страны? Где учатся дети Лаврова, где они живут? Тут ведь речь идет не персонально о Лаврове, а о принципе, при котором люди работающие в высшем эшелоне власти то, что им наиболее дорого, размещают за пределами нашей страны. Как думаете стал бы И.В. Сталин терпеть такое положение больше 10 минут?



Олег Виноградов 2   08.08.2020 15:49   •   Заявить о нарушении