Рецензия на «Комендор с крейсера Ворошилов» (Владимир Врубель)

Самая отвратительная для меня порода людей - перевертыши. Те самые, которые легко меняют взгляды, принципы, убеждения. Те, которые ещё совсем недавно на политзанятиях с пеной у рта вещали об «опиуме для народа», а сегодня истово кладут поклоны в церкви и жертвуют на храмы. Те, кто кричал на всех углах о коммунистическом светлом будущем, а сегодня возглавляют армию хулителей этого самого «будущего» и недавней истории собственной страны.

Когда слышишь слово «совок» или «страшилки-нелепицы» об СССР от людей, родившихся уже в России - это одно. И совсем другое дело, когда «обличитель» совкового «мракобесия и позора» - это человек и родившийся в СССР, и образование там получивший (и неплохое, между прочим, если сравнивать с уровнем знаний нынешних школяров и студентов, причём не только в России), и работавший на советских предприятиях (а порой и на пенсию там успевший выйти).

Нет прекрасных эпох и политических систем - абсолютно каждая несёт в себе и плохое, и хорошее. Ни одна из них не способна осчастливить все слои и прослойки общества, а потому всегда будут недовольные системой, президентом (царем, генсеком и пр.), силовиками, врачами, учителями и т.д., и т.п.

Но человек при любом режиме должен быть последовательным в своих делах, словах и поступках. Для меня уже давно одним из критериев порядочности соплеменников стала степень их идеологического «перевёртывания» на поворотах истории.

Мой свекр, ушедший на фронт в 18 лет и вернувшийся с войны с двумя Орденами Красной Звезды и др. орденами и медалями, искалеченным и поседевшим, по идеологическим (!!!) убеждениям отказывался вступать в партию.

Но после перестройки он - беспартийный и «неблагонадежный» - не только ни разу сам «не прошёлся» по СССР с критикой, но и резко обрывал новорождённых «правдоискателей»: «Легко пинать мертвого льва, а рядом с живым тебя что-то не видно было и не слышно, разве что на демонстрациях с плакатом в руках «Слава КПСС!»

Именно такие люди, как мой свекр, как герой Вашего очерка В.Г.Суржиков, не дают растерять уважение к людям: неважно, каких взглядов и позиций придерживаюсь я сама, но чужая преданность и верность идеалам в моих глазах достойна восхищения.

Ольга Анцупова   14.08.2020 13:45     Заявить о нарушении
Насколько я понимаю, Ольга, в КГБ не брали верующих, и среди инструкторов крайкома КПСС верующих тоже не наблюдалось. Выходит, президент и министр обороны просто прозрели, осознали свои атеистические заблуждения и стали глубоко верующими. Можно ли их считать перевёртышами?
Мне представляется, что оценивать жизнь в СССР и в России могут не те, кто родились, когда Путин стал президентом, а те, кто уже в сознательном возрасте жил в СССР. Иначе как можно судить о том, чего не знаешь или знаешь по чужим рассказам?
Какую оценку дало всё население минувшей жизни в СССР, можно понять из того, что никто на его защиту не встал и не пошёл выворачивать камни из мостовой, чтобы построить баррикады. Или я ошибаюсь?
Что касается образования. Уровень знаний всегда зависит от способностей и трудолюбия тех, кто учится. СССР в этом отношении не был исключением.
Согласен с Вами, что «нет прекрасных эпох и политических систем - абсолютно каждая несёт в себе и плохое, и хорошее».
Цитирую Вас: «…человек при любом режиме должен быть последовательным в своих делах, словах и поступках. Для меня уже давно одним из критериев порядочности соплеменников стала степень их идеологического «перевёртывания» на поворотах истории».
Какая была идеология в СССР, мы с Вами хорошо помним. А как Вы определяете «степень идеологического перевёртывания» как критерия порядочности?
Ваш свёкр, когда отказался вступать в партию, заявил, что он делает это по идеологическим убеждениям из-за несогласия с политикой и идеологией партии? Или он просто молчал и считал, что нужно молчать и после распада Советского Союза?
Я не спрашиваю, Ольга, каких взглядов и позиций придерживаетесь Вы, это Ваше личное дело и никого не касается. Но можно спросить: чужая преданность (чему?) и какие идеалы вызывают у Вас восхищение?
С уважением
Владимир

Владимир Врубель   14.08.2020 18:45   Заявить о нарушении
Володя, я говорила о преданности идеалам, как о позиции. Разумеется, фашизм и прочее мы сейчас не рассматриваем. Потому я и подчеркнула, что у меня могут быть свои взгляды на что-то, но если человек придерживается иных и остаётся им преданным при любых режимах, как, например, герой Вашего очерка, я могу только выразить своё уважение этому. Не к идеалам (повторюсь), а уважение к преданности.

Теперь о свекре - да, он заявлял открыто о своей позиции. Никогда не скрывал, говорил, что не согласен с принципом уравниловок и некоторыми другими моментами. Не критиковал огульно коммунизм, так как отдавал должное и некоторым положительным моментам, но быть членом партии не хотел.

Поэтому ему был перекрыт карьерный рост, но более никаких санкций в свой адрес он не испытывал, так как несмотря ни на что, его ценили как редкого в своей области специалиста и берегли. Да и фронтовые заслуги его учитывались.

Точно так же, несмотря на отметку «неблагонадежный» и - тоже беспартийный по идеологическим мотивам, был награждён Орденом Ленина (вопреки всем положениям и требованиям) мой прадед, о котором я когда-то писала здесь:

http://proza.ru/2013/03/01/604

Инструктора крайкомов и сотрудники КГБ, вообще, в моей записи не рассматривались, так как об опиуме для народа говорили у нас на политзанятиях каждую неделю в пятницу рядовые сотрудники, назначенные агитаторами. Если Вы помните, такие занятия на которых разбирались актуальные вопросы внутренней и внешней политики, проводились регулярно и к ним привлекались любые партийцы в рамках общественной работы. Вот они-то вдруг и потянулись в церкви, когда пришла мода на религиозность.

Да и вопрос веры партработников тоже открыт: тот же Маленков особо не скрывал свою религиозность, а после смещения со всех постов стал уже открыто ходить в церковь и даже был на закате жизни чтецом в подмосковных церквях.

Что касается «глубокой веры» вдруг прозревших, то об этом уже столько писано-переписано сегодня, что не хотелось бы повторяться. Скажу лишь одно: все бывшие партийцы, которых знаю лично и которые вдруг «прозрели», свели свою веру к соблюдению ритуалов. Так и не поняв главного: любая Вера - это образ жизни и мыслей. А вот это-то у них и не поменялось.

Теперь о развале СССР. Мы с Вами прекрасно помним, что Горбачева с его «больше гласности, больше открытости» и прочим сначала приняли на ура и никто не верил в информацию о готовящемся развале. По крайней мере у всех моих знакомых на заводах, фабриках, в институтах на первые сведения о плане Горбачева парткомы заявили, что это провокация. А простые люди не верили тем более.

Даже когда один из самых наших знаменитых «антисоветчиков» Александр Зиновьев вдруг в 1985 году категорично высказался против Горбачева и угрозы развала страны, никто его не услышал. И когда он позднее написал о буржуазной революции с подачи Горбачева - тоже никто не вздрогнул, просто не верили. А когда поверили - было поздно.

А что касается булыжников... Если бы в те времена были бы мобильники и такой доступ к Интернету, то были бы и материалы о протестах. Володя, Вы прекрасно и без меня знаете, что менталитет наш таков - хлебом не корми, дай побудить. Бунты и протестные акции, вплоть до столкновения с милицией и с военными были на протяжении всей истории СССР. По разным поводам и причинам. И против разоблачения культа личности Сталина, и против реформ в 1962 году, и против советской власти. А митинги гласности в 1965 году?

Да, на защиту СССР народ стеной не поднялся, наученный горьким, но очень показательным уроком Гражданской войны, суть которого в библейском - «Все возвращается на круги своя».

Ну, и наконец, о «перевертышах»: не может вызывать уважения человек, который вчера верил в идеалы коммунистические и готов был сдать в КГБ любого несогласного, а сегодня вдруг «прозрел» и понял, что нет ничего лучше рыночной экономики и неравенства в материальном положении, проникшим даже в школы и уродующим шкалу жизненных ценностей детей. Конечно, остаются еще семьи, пытающиеся удержать подрастающее поколение в традициях православных ценностей, но когда родители - кстати, с крестами на шею ведь сегодня НЕ модно быть атеистом - внушают на пороге школы своему отпрыску, что не стоит общаться с детьми, у которых «вместо нормальной одежды китайский ширпотреб», то ни на что хорошее рассчитывать не приходится.

А мои убеждения я никогда не держала в секрете. Я из семьи верующих, хотя сама крестилась поздно - старшее поколение, прошедшее из-за веры лагеря, боялись за нас. Я помню слова бабушки: «Живи по совести и по вере, а крестик на шее или посещение церкви - это уже люди придумали». Вот и стараюсь жить так, потому и выйдя на пенсию, пошла волонтером работать с пожилыми и престарелыми. Как когда-то в богадельнях при царе работали мои предки, а в эпоху СССР мама моя после работы приходила ухаживать за младенцами в Доме малютки, полагая, что каждый человек должен хоть немного, но помочь по силам своим тем, кому хуже в настоящий момент, чем тебе.

Ольга Анцупова   14.08.2020 20:37   Заявить о нарушении
Да, о свекре. Вы спросили, считал ли он, что нужно молчать и после распада Советского Союза? На этот вопрос я ответить не могу, так как свекр не пережил постперестроечные погромов - он один из немногих, кто вышел навстречу погромщикам и пытался удержать их от безумия. Когда словами он смог образумить лишь единицы (и то - из числа тех, кто знал его лично), мой свекр закрыл собой дверь к соседям. Не знаю конкретно, что там произошло, позднее врачи сказали, что сдвинулся фронтовой осколок в голове, произошёл геморрагический инсульт.

Ольга Анцупова   14.08.2020 21:12   Заявить о нарушении
Спасибо, Ольга за разъяснение Вашей позиции. Я Вас до этого неправильно понял.
С неизменным уважением и симпатией
Владимир

Владимир Врубель   14.08.2020 23:30   Заявить о нарушении
Володя, мы с Вами так давно уже заочно знакомы, что именно поэтому я так легко и просто вступаю с Вами в любые полемики: Вы человек широких взглядов, человек не зашоренный, человек, умеющий не только слушать оппонента, но и СЛЫШАТЬ его. С Вами можно по каким-то моментам находиться на разных позициях, но при этом продолжать с удовольствием общаться и извлекать массу полезного из этого общения.

Ольга Анцупова   15.08.2020 07:08   Заявить о нарушении
Спасибо, Ольга. Вы правы, нужно слышать друг друга.

Владимир Врубель   15.08.2020 09:16   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Врубель
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ольга Анцупова
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.08.2020