Рецензия на «Волконский против Лукашенко. Но за Путина?» (Альберт Иванович Храптович)

Думаю, что излишне даже напоминать, что "отдали свои окраины" только тогда, когда окраины возжелали свободы от Союза. Всех желающих отпустили, выплатив за всех и сразу все долги, взвалив их исключительно на РФ. И что, кто-то остался благодарным? За свободу дарованную. И не надо песен про то, что по экономическим причинам это произошло и другого выхода не было.
Под Путина копают давно, если не сказать, что не было того времени, когда не копали. И покушения на президента готовились. Потому что Россию давно поделили на сферы влияния и отказываться от своих хищнических планов не хотят. Всё как всегда! Но предательская сущность, которая возобладала на Украине - это нечто!
Уже и доказано жизнью, что без республик Россия может жить, уже доказано, что ни одна республика не процветает, будучи свободной (от совести?), но тупят по-прежнему, подогреваемые мечтой, что примут их в ЕС. А что Англия вышла из ЕС, почему-то это никого не убеждает, что не следует, может, так уж в ЕС устремляться. Не все там медом намазано. Чаще ядом. Вопрос, почему Греция (родоначальник демократии и самого понятия) не процветает в ЕС - тоже не задаётся. А зря. Жёсткие там условия для пребывания.
Остаётся напомнить, что когда индюка звери приглашают на обед, то не для того, чтобы накормить его, но чтобы пообедать им.
Статья Ваша справедлива. Я прочла работу Волконского и потому отмеченные Вами особенности рассуждений тоже заметила.

С искренним уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   29.08.2020 12:35   •   Заявить о нарушении