Николай Петрович, перечень "отрицательных вещей" сам по себе являющийся несусветной чушью (не только с моей точки зрения), заканчивается и вовсе невероятной... скажу мягко, выдумкой: "...4- стратегию военного господства принятую мин- обороны РФ".
Так о чем разговор? Мы его уже закончили. Давайте не будем усугублять.

Альберт Иванович Храптович   05.09.2020 05:27   Заявить о нарушении

ну что тут скажешь Альберт Иваныч, можно не видеть минусов или не признавать их считать чушью так конечно удобней жить, а главное народ вас не в чём плохом не заподозрит, тогда не надо от других требовать действий если сами вы их не делаете.

Николай Козеев   05.09.2020 07:44   Заявить о нарушении

на счёт фантазий они совсем не мои "26 июня 2019 года в рамках проведения Международного военнотехнического форума "Армия2019" прошел круглый стол на тему: "Военнополитические аспекты управления обороной государства". На данном мероприятии с докладом выступил давний автор "НВО" Владимир Иванович Винокуров – профессор Дипломатической академии МИД РФ, вицепрезидент Лиги военных дипломатов, доктор исторических наук, лауреат премии им. А.А. Свечина. Вниманию читателей "НВО" предлагается сокращенный вариант этого доклада, который, без сомнения, вызовет интерес у широкого круга специалистов. Сегодня во внешней политике ведущих мировых держав на передний план вместо силы дипломатии выступает дипломатия силы. При этом зарубежные военные аналитики и эксперты проявляют огромный интерес к российской теории и практике в этой области. По их мнению, в последнее время Россия научилась виртуозно использовать свои вооруженные силы для достижения геополитических целей – "как рапиру", а не как "молоток для забивания гвоздей". Так, в своих работах "Московская школа жестких ударов: основы российской стратегии" и "Сравнительное руководство по использованию Россией силы: два раза измерить, один раз вторгнуться" известный политолог из Института им. Дж. Кеннана Международного научного центра имени Вудро Вильсона М. Кофман подчеркивает, что неотъемлемой частью стратегии России стало использование минимума ресурсов для достижения важных политических целей. При этом цель достигается всеми возможными способами, но без провоцирования масштабного горячего противостояния, без риска угодить в трясину, подобную афганской. В процессе решения поставленных задач сохраняются гибкий контроль над ситуацией и возможности для маневра и принуждения, военные задачи подчиняются дипломатической и политической стратегии и могут очень быстро меняться по ходу реальных событий. Объясняя данную стратегию России,- как стратегию военного господства принятую мин- обороны РФ". Пока же Россия, как пишет Кофман, "доминирует на психологических высотах" в противостоянии с США и навязывает американцам геополитическую повестку в зонах своих интересов."

Николай Козеев   05.09.2020 08:46   Заявить о нарушении

Ну что тут скажешь? Даже наши противники вынуждены признавать силу не только нашего оружия, но и ума. Можно прочитать и наоборот: ума и силы.
Это ведь у них есть пословица о том, что хороший аргумент становится еще лучше если к нему есть хороший "Кольт". (Даю смысл, дословно не помню).

Альберт Иванович Храптович   05.09.2020 09:39   Заявить о нарушении

Да, а насчет того, что: "...не надо от других требовать действий если сами вы их не делаете". Я свои дела в жизни уже сделал, и делал их на совесть. Так что сейчас, на основании собственного жизненного опыта, могу только оценить, что делают другие. Так что не надо, Николай Петрович, притягивать за уши пустые аргументы за неимением других.

Альберт Иванович Храптович   05.09.2020 10:02   Заявить о нарушении

Это ведь у них есть пословица о том, что хороший аргумент становится еще лучше если к нему есть хороший "Кольт". (Даю смысл, дословно не помню).-так есть,стратегия военного господства у РФ?- принята она мин- обороны РФ"., или это выдумка?

Николай Козеев   06.09.2020 03:12   Заявить о нарушении

Так что сейчас, на основании собственного жизненного опыта, могу только оценить, что делают другие. Так что не надо, Николай Петрович, притягивать за уши пустые аргументы за неимением других.-тут дело не в ваших потугах, а в требовании вами вносить предложения по улучшению жизни в РФ от других., но сами то вы их не вносите.,жизненный опыт у вас богатый я считаю иначе диалога бы я с вами не вёл, да и к мнению вашему отношусь с пониманием, не легко в ваши годы перестроиться и признать ошибки.

Николай Козеев   06.09.2020 03:42   Заявить о нарушении

Точнее, Николай Петрович: "Трудно в НАШИ годы признавать ошибки".
Но - нужно!

Альберт Иванович Храптович   06.09.2020 08:24   Заявить о нарушении