Рецензия на «Огненный вал. Жаркое лето юнармейца Лёшки» (Сергей Силин)

Второй день под впечатлением от вашей, автор, публикации.
Читаю и не пойму, что-то до боли знакомое. Приходят на ум аналогии с хорошими детскими книгами. Потом дошло: это же соцреализм! Забытый, но никем не отменённый крепкий стиль! Именно соцреализм с понятной авторской позицией и чётким делением свой-чужой.Даже вычурно, по нынешним беспринципным временам,чёрно-белым делением.
Другая сторона - автор не нам,бумагомарателям, чета. Перо легко, видна рука профи. Иначе бы бросил читать вначале, ну до того очевидное продолжение. Но за счёт мастерства - текст "тащит" далее и далее.Это автору удалось.
Что мне не понравилось. Кубинский парень - пасторальный и не настоящий.Пионер из книг Крапивина, из журналов "Орлёнок". Не понятный современникам.Хотя и симпатичный.Но читать про него не тянет, я перелистывал главы на немцев. Немцы - гораздо жизненнее, тьфу на них. Отрицательные стороны, а читать интересно. Но много штампов, ранее читанных.Отсюда и интерес. Скажу откровенно, автор: до Анны Зегерс как до Луны. Про наших русско-грузино-прибалтов менее интересно. Выдумка, так и тянет сказать.
Вцелом, на троечку. Из недостатков: в середине текста повторяется глава про немцев (два раза), автор - исправьте. Не называйте автоматы "шмайсерами", даже мой сын фыркнет, сейчас благодаря стрелялкам компьютерным все грамотные. Да и было их не так чтобы много.
Вам, автор, удалось главное - перед моими глазами шла картинка, ваша описываемая художественная картинка. Не удалось то, что я так тоже могу написать. А я - не писатель. Помните героя Басова из фильма "Я шагаю по Москве" ? "Нет, - говорит он - правды Жизни" !!
Не обижайтесь, я по-дружески.
Ваш читатель Виктор.

Виктор Ерёмин   17.09.2020 20:31     Заявить о нарушении
Уважаемый блогер, извините, до писателя, как вы сами сказали, не доросли.
«Читаю и не пойму, что-то до боли знакомое. Это же соцреализм с понятной авторской позицией и чётким делением свой-чужой. Даже вычурно, по нынешним беспринципным временам, чёрно-белым делением...», – пишете Вы.
А что всякую недобитую фашистскую мразь, да много нынче недобитых, с вывернутыми сознанием, нужно ещё не «чужим» называть? Гитлелюгенд отличается от юнармии? Там служба фюреру, в юнармии – служба Родине. Чувствуете разницу. Потому Отто Кляйн и сдался.
«Кубинский парень – пасторальный и не настоящий...» Да, настоящий он. Парни в Кубинке делом занимаются, языки учат, много ещё чего. Они потому незаметные, что делом занятые. Внутреннее всегда важнее. Они чётко знают, что такое показуха. И владеющим черным поясом в Кубинке более чем достаточно.
Для кого работа написана? Для шестиклассников. Посмотрите, на КОНТе, сайте социальной журналистики, (http://cont.ws/@svsil), мои фото в репортаже «Юнармия. Русские дороги». Вон они армию и пополняют, а кто-то из них в ГРУ служить будет, оно тоже на территории Кубинки расположено.
Но интересно, почему война началась в Прибалтике? Об этом тоже не принято говорить. А надо бы. Началось с предательства Литвы. Хорошо там «абвер» поработал, на годы вперёд. Все эти майданы неизвестно сколько продолжаться. Этому я учу детского читателя, чтобы учился думать самостоятельно. Глядишь, и захочется, посмотреть фильм «Никто не хотел умирать», боевик кстати.
А почему курсантов направили в Литву? Учения. 10-я воздушно-десантная бригада, в Паневежис в июне 1941, с боями выходила к главным силам корпуса. Оружия нет, половина бригады, если не больше, Западную Двину не преодолели... Это написано для шестиклассников. Самое время читать приключенческую литературу, чтобы на себе испытали, что героям испытать пришлось.
«Скажу откровенно, автор: до Анны Зегерс как до Луны», – пишете Вы. – Но причём здесь Анны Зегерс? Всё работает ради идеи. Но зачем блогеру идеи. Он же не литературовед. А мой текст всегда работает на развитие детей дальше. Литературные блогеры ничего нового не изобрели. Как освоили, что в СМИ лучше работает, так дальше их мысль не идёт. Базовые принципы воздействия на психику – в моей статье «СМИляндия. Телемелевидение. Приёмы лжи». Один пример ловкости языка, Анна Зегерс – источник «переключения внимания».
Всего же блогер в якобы исследование, более десяти приемов. Замалчивание важного, подтверждения факта, перевод на эмоции, «цыганский гипноз», эмоциональный крючок, подмена смысла через подмену слова, в обход сознания и ложная объективность, полуправда, упреждающий выброс негативной информации, создание высосанной из пальца проблемы...
«Помните героя Басова из фильма «Я шагаю по Москве»? – Продолжаете Вы. – Нет, – говорит он – правды Жизни». Про другие вещи Владимир Басов говорил. Полотер, выдавшего себя за писателя, считал, что в любом произведении важно приоткрыть истинные эгоистичные мотивы героев. Он их называл их правдой характера... Вот и получается ЛОВКОСТЬ ЯЗЫКА и никакого мошенничества?
Также уважаемый блогер, если у Вас есть сомнения по историческим фактам, изложенным в моем романе, обращайтесь архивам Минобороны, факты – упрямая вещь.

С уважением, Сергей Васильевич Силин.

Сергей Силин   18.11.2020 12:02   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Силин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Ерёмин
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.09.2020