Рецензия на «Вопрос - какова скорость волны в трубе с водой» (Георгий Сотула)
Георгий, я не большой специалист в области распространения волн, но замечу, что существуют продольные и поперечные волны. Продольные - это волны сжатия, они равны скорости звука в воде. И никакие ваши стеклянки на них не повлияют. Скорость распространения волн сжатия будет постоянной. Только физические свойства жидкости. Скорость распространения поперечных волн меньше, и если вы препятствуете их распространению, то их, скорее всего не будет. Вы пошукайте в инете. Там информация будет более надежной. Я последний раз волнами в грунте занимался около сорока лет назад. С уважением, Алексей Кимяев 07.10.2020 18:22 • Заявить о нарушении
Алексей, спасибо. Можно даже добавить - спасибо за геройство.
Здесь вобщем то и не надо быть специалистом. И по волнам в том числе. В данном случае это вредит, отсылает к кем то написанному, а как вникнешь в ими писаное - озноб и температурить начинает. Самый самый пик - чего надо - надо не бояться высказать мнение. Которое потом может оказаться неправильным. И обрадоваться узнаванию, в чём неправ. Ну, это так сказать, психология. Но как оказалось - архиважный момент. (Даже, прошу прощения, хотел написать - охренительно важный - по факту реакций у меня такое мнение сложилось) А теперь вернусь к опыту: вот была волна и без трубы. А теперь всё тот же самый удар. Все тем же самым предметом. Но уже в сделанной нами трубе. Пусть под стекляшкой. И ? Вот та волна, что была без стекляшки - она какая сейчас под стекляшкой ? Или вообще пропала ? Та прежняя - она же не со скоростью звука шла. Георгий Сотула 07.10.2020 20:27 Заявить о нарушении
Смешной, вы, однако, Георгий (в хорошем смысле слова). Я же уже ответил на этот вопрос. Та волна, про которую вы говорите - это поперечная волна, и если вы ограничили возможности поперечных перемещений жидкости, то её не будет. Поперечные волны в жидкости возникают при наличии свободной поверхности! А если такой поверхности не будет, то вся энергия возмущения жидкости перейдёт в продольные колебания. Если труба у вас ограниченной длины, то колебания будут отражаться многократно, пока не затухнут.
Всё высказал, и тем успокоил душу. С уважением, Алексей Кимяев 07.10.2020 21:42 Заявить о нарушении
Уточню:
если со стекляшкой - то волны этой прежней (там у нас и "водоросли" растут - по ним можно увидеть через стекло "волнение" ) по-вашему мнению получается - не будет ? Георгий Сотула 07.10.2020 21:57 Заявить о нарушении
Для возникновения поперечный колебаний (волн) необходима свободная поверхность. Если её не будет, то не будет и волн. Если прилегание стекла будет не плотным, и не жёстким, то возможны поперечный возмущения типа "шлепков"
Алексей Кимяев 07.10.2020 22:10 Заявить о нарушении
Прилегание стекла плотное.
Вот "Водоросли" или иное что-то ещё, например, какая то взвесь из каких то "опилок", плавающая внутри воды - она что нам покажет от удара ? Георгий Сотула 07.10.2020 22:33 Заявить о нарушении
Георгий, зачем вам это надо?
Всё будет зависеть от "начальных и краевых условий". Но скорее всего они покажут где-то уплотнение, где-то разряжение этой взвеси. Отвечать на такую неопределенную задачу трудно. Потому что у неё будет множество решений: как заделаны концы, где ударил. Алексей Кимяев 09.10.2020 13:00 Заявить о нарушении
Алексей, вижу в таком вашем сообщении попытку уклонения от ответа.
Если не ошибаюсь - так прямо и скажите : - стоп вопросам, я "пас". - какие обиды могут быть ? А вот ваше " ...а где то уплотнение взвеси" - это как раз усилие ввести НЕНУЖНОЕ только возможное в задачу. Почему бы вам было не принять, что есть нечто (взвесь или ещё что то) которая хорошо показывает ВАШИ ЖЕ СЛОВА о "продольных" волнах в трубе ? Георгий Сотула 09.10.2020 13:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
