Любой путь поначалу для человека ложный. Потому что наша правда есть ложь, "Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их".
Вот если бы Вы прошли далее первого абзаца, то там бы могли прочесть: …"сам человек не способен отличить, где правда, а где ложь... Сами мы никак не можем установить, что является истиной, а что ложью. Для этого нужны критерии, не зависящие от человеческого эгоизма – того самого начала... Это выясняется только относительно раскрытия Бога.
А если… человек жаждет истины, то… обнаружит себя в ещё большем обмане! И так продолжается до тех пор, пока ложь не станет настолько огромной, что будет просто невыносимо в ней оставаться. И тогда человек с криком перерождается – так перерождается, что приходит спасение".
И про значение "много": это слово значит "сверх меры вместимости понимания". С одной стороны, – да, ясности не будет, а с другой – какая голова, такая и мера. А если этим "многим" сознание не расширять, то таким ведь и останется. Заметьте, что не я придумал сие мироздание множественным, многомерным, многоликим, многозначным и всё такое прочее. И вовсе не я придумал инструменты расширения сознания, среди которых: "Исследуйте Писания, ибо вы думаете через них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне".
И с множествами всё предельно ясно: они интегрируются, дифференцируются, структурируются, стремятся к бесконечности. Говорят, что множественность есть инструмент Творца.
С единичностями-одномерностями всё гораздо хуже: они не стремятся ни к бесконечности, ни к нулю, но при этом считают нулями всё другое, и другие единицы тоже. К тому же если был один-единственный путь, и он окажется тупиковым, тогда и выйдет, что нет никакого пути.
С уважением,

Вячеслав Абрамов   16.10.2020 18:17   Заявить о нарушении

"сам человек не способен отличить, где правда, а где ложь... Сами мы никак не можем установить, что является истиной, а что ложью. Для этого нужны критерии,..."

Почему это человек не способен? Очень даже легко способен, нужно лишь захотеть и потренироваться. Ну или как я, получить оглоблей истины по башке без тренировки.

А если нужны критерии, что, блять, нет на примете критериев истины? Ладно, подскажу один - отсутствие противоречий, сгодится?

Спаситель   20.10.2020 22:21   Заявить о нарушении