Рецензия на «Национальная политика немцев в концлагерях. ч. 9» (Сергей Дроздов)

Очень замечательное исследование, Сергей. Хотелось бы только на один момент внимание обратить. Вот Вы пишете:

"Вроде это были одни и те же пленные, но одни, даже в полубеспомощном состоянии повели себя, как настоящие бойцы и гордые люди, а другие и собственную смерть встретили, как стадо трусливых баранов.
В чем тут причина?
Думается, что ГЛАВНОЕ было в том, что те 500 человек, что были под Тукумсом спокойно расстреляны парой немцев из единственного пулемета, сами СДАЛИСЬ в плен и думали только о спасении собственной жизни, а эти 28 героев – инвалидов были ЗАХВАЧЕНЫ в плен в бою!!!
Они были ранены и искалечены, но сохранили лучшие качества бойцов, ненависть к врагу и готовность, даже в самой безнадежной ситуации, вступить в схватку с врагом и подороже продать свою жизнь".

Скорее всего, именно так и было все. И все же, положа руку на сердце, я во многом соглашусь с тем, выжившим из 500. Ведь действительно героев среди нас не так уж много. Не знаю, может, в те годы, скажем так, пассионарный запас русского (вообще советского) народа был выше чем сейчас, но не думаю, что так уж существенно. Большинство людей - не воины. Это обыватели (в нормальном смысле этого слова), и в основном они озабочены желанием выжить. Случаи действительно массового героизма, на мой взгляд, связаны с вдохновляющим примером героев-пассионарев. Среди тех 48, очевидно, героями были все или большинство, а вот среди 500 ни одного героя не оказалось. Окажись там хотя бы несколько героев, может быть, все бы по другому выглядело.

Тимур Сергий Давлетшин   30.10.2020 20:45   •   Заявить о нарушении