Рецензия на «Руины. 1» (Ирина Ринц)

Инновация Ирины Ринц

Когда начинаешь читать женскую прозу, то каждый раз опасаешься нарваться на короткий любовный роман -"лавбургер", смысловая матрица которого выглядит примерно так:
героиня придумывает некий идеальный образ партнера, свой мир и себя в нем, но ничего не получается, так как действительность жестока, а реальный мир несовершенен.
Можно и ещё короче: стайка леммингов бежит топиться.

Ожидать синопсиса к роману на сайте Проза.ру не приходится. Почему авторы пренебрегают этим полезным во всех смыслах делом остаётся загадкой. Вот и роман Ирины Ринц " Руины" не предваряется кратким описанием сути произведения с указанием жанра.
Пришлось сделать это самому. На этот раз мне повезло! Очень интересный автор и не менее интересный роман.

Начну с жанра, хотя определить его оказалось непросто. Я бы отнёс роман к прикладной литературе. Редкий для сайта жанр.
Прикладная литература это своего рода обучающая игра, которая позволяет читателю обрести специальные навыки, умения , данные автором, чтобы использовать их на практике и, например, собрать в домашних условиях портативное взрывное устройство и ( или) добиться струйного оргазма. К этому жанру можно отнести "Кулинарную книгу лентяйки" Дарьи Донцовой и " ритмо-стихи" Евдокии Марченко, представляющие из себя бессмысленный набор слов и букв, но воздействующих на психику и поведение читателя.

В чем сложность жанра прикладной литературы? Имеется конфликт между прикладной и художественной частью.
Как облечь, например, религиозную доктрину с описанием обрядов, обычаев и правил поведения в виде беллетристики, да чтобы была при этом интересной и приятной для чтения? Сложно.

А если речь идёт об астрологии, которая, как известно, является одной из самых древних и самых сложных наук в истории человечества, то вдвойне сложно.
Но не для Ирины Ринц! Стиль романа " Руины" можно сказать безупречен и красив: текст, как говорится, " вливается" в читателя без каких-либо усилий с его стороны. И это при том, что интриги, крутых поворотов сюжета и эмоционального напряжения нет. По сути нет ни завязки, ни кульминации, ни развязки, но читается на удивление легко и с интересом. Как так? Магия какая-то! НЛП? Моё читательское любопытство крайне обострено.

Объяснение даёт сама автор:
"Все персонажи произведений оказались элементами моей натальной карты, а сами тексты представляющими собой её анализ и сделанный на его основе прогноз."
Вот это да! Немного новаторов (и лже-новаторов) встречал на сайте, но с таким явлением как Ирина Ринц столкнулся впервые. И надо сказать нисколько не жалею.

Литературовед, использующий так называемую филологическую критику, которому интересно разгадывать авторские ребусы, ищущий зашифрованные смыслы, вряд ли справится с текстами Ирины Ринц без дешифратора в виде " Астрологического комментария". Но будет ли это интересно читателю? Не могу отвечать за других. От себя скажу - мне интересно. Нашёл в семейном архиве свою натальную карту и взглянул на неё по-новому. И на себя тоже. Спасибо, Ирина!

АС

Александр Секстолет   10.11.2020 15:22   •   Заявить о нарушении