Рецензия на «Пара слов о природе атеизма» (Еще Один Дождь)
И тут не удержусь от замечания. По поводу определения атеизма. На мой взгляд, это именно убеждённость, уверенность в то, что Бога нет. При таком подходе все люди не делятся на верующих в Бога и атеистов. Есть ещё и люди, которые не могут с уверенностью сказать ни то, ни другое. Я себя к таким и отношу. С уважением, Григорий Рейнгольд 27.11.2020 09:33 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Григорий.
Да, я сам агностик. Но агностицизм - это несколько иное. Это уверенность в непознаваемости мира. И я себя обозначаю как агностика, потому что для меня очевидно, что наличие или отсутствие бога недоказуемо. Однако правильным на мой взгляд является предположение, что сам вопрос о существовании бога неуместен и передо мной не стоит. И строго говоря, к непознаваемости мира не имеет отношения. Неправильно поставленный вопрос не нуждается в ответе. Что же до атеизма, то я все же исхожу из того, что обосновывать нужно наличие некой сущности, а не ее отсутствие. Потому как второе, как мне кажется, несколько затруднительно. Но статья вообще говоря о другом. Благодарю Вас за рецензию. Еще Один Дождь 27.11.2020 22:47 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
