Рецензия на «Научный Консенсус» (Соня Ляцкая)
Научный консенсус делают те же низменные инстинкты, которые изначально являются его палачами. Те социальные конгломераты, которые долго полагали Землю плоской, всё равно проиграли эволюцию государствам, где бога немного подвинули и мореходили по иным картам. И денег больше заработали, и других поработили. Сие сложный баланс и фактор прогресса. Александр Васильевич Гринь 14.12.2020 14:34 • Заявить о нарушении
Вы совершенно правы, уважаемый Александр Васильевич. Консенсус делают желание заработать и страх потерять. Как у тех, которые восхищались новым платьем короля, хотя король-то был голый. Вечная история. Спасибо, что зашли. Приходите ещё, буду рада. С уважением
Соня Ляцкая 14.12.2020 15:25 Заявить о нарушении
Наша наука потому и задыхается в отсутствии внутренней конкуренции. Внешняя же конкуренция нас во многих научных дисциплинах постепенно подъедает в связи с развитием транснациональных тенденций.
Александр Васильевич Гринь 14.12.2020 17:11 Заявить о нарушении
если посмотреть индекс публикуемости, то наша наука практически на уровне плинтуса. Это не самый лучший показатель уровня науки, но другого практически пока нет. За контакты с иностранцами учёных сажают - а как можно двигать науку, если рубить контакты между учёными?
Соня Ляцкая 14.12.2020 18:13 Заявить о нарушении
Забугорная фундаментальная наука, по сути, стала транснациональной. А прикладная - стала корпоративной и совсем закрытой (запатентованой).
А у нас всё наоборот. Фундаментальную закрыли в четырёх стенах, а с прикладной все мозги порасхватали те же забугорные корпорации. В отечественной прикладной науке остались только библиотекари, которых кормят впроголодь и то денег всё меньше дают. Чиновники тоже в научную касту лезут. Александр Васильевич Гринь 14.12.2020 23:40 Заявить о нарушении
<<а с прикладной все мозги порасхватали те же забугорные корпорации.>> - как в том рекламном ролике всемирной истории (банк империал) - а вы их кормите лучше, вот они и не улетят. Можно сказать, что остались только самые идейные и неудачники. И, как вы сказали, библиотекари. Всё так.
Соня Ляцкая 15.12.2020 01:51 Заявить о нарушении
Парадокс в том, что настоящая наука всегда делалась, по-сути, идейными неудачниками, которых как_то умудрялись вскармливать различные социальные конгломераты, которые потом получали конкурентные преимущества в результате.
В России драконовское отношение к новаторам всегда компенсировалось частотой их биологического возникновения. Эту закономерность заметил и хорошо проиллюстрировал Лесков в "Левше". Генетической особенностью России является также очень дубовый характер кастовых социальных конгломератов. Когда наука превращается в фамусовское общество, наука на том кончается. Науку делают такие неудачники, как Чацкий. А у нас такие персонажи, как Молчалины и Фамусовы, заполонили в науке почти все. Александр Васильевич Гринь 15.12.2020 10:26 Заявить о нарушении
Особенно в современных условиях проблема обостряется, так как современная наука уже практически не делается одиночками - это суммарный труд больших коллективов. И если нет нужной базы и подготовки - то кранты.
Соня Ляцкая 15.12.2020 18:47 Заявить о нарушении
Давление внешней конкуренции однажды выплеснуло наверх Королёва даже из мест не столь отдалённых, несмотря на корпоративный характер космической тематики.
Иван Грозный тоже любил талантливых полководцев в тюрьме гноить, пока петух в ж. не клюнул. Там был успех, где в науку заглядывала конкуренция. А сейчас в науку залез транснациональный вор, который не чувствует ни внешней, ни внутренней конкуренции, особенно в тематиках, непосредственно не связанных с обороной. Надо скорее хапнуть, чтобы прокормиться и построить домик на Канарах. Российская наука не умерла, конечно, но... оставляет желать и надеяться... Александр Васильевич Гринь 15.12.2020 23:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
