Рецензия на «Одна общая причина» (Павел Каравдин)
Мне хотелось бы обменяться с Вами нашими представлениями, но учитывая наш возраст (Вам 89, а мне 83), как бы это не отразилось негативно на вашем здоровье. С другой стороны, наши физические кондиции уже не позволяют нам заполнять свое СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ с «пользой», а оно постоянно требует от нас что то. Мы же не можем не мыслить, вот в нашем мышлении и мелькают разные « ВЕЛИКИЕ СООБРАЖЕНИЯ». "Мелькание моих мыслей" начались с желания получить ответ на вопрос, «Почему мы не понимаем друг друа?». Это вылилось в написании различных «научных» статей. (детали в моем резюме). Может быть, они явно не научные, но вот уже много лет мои «мелькающие мысли» позволяют мне наполнять не только свое свободное время, но приносят и определенную пользу в оздоровительном плане. В настоящее время, наиболее актуальным для меня темой является ПРОФИЛАКТИКА ЗДОРОВЬЯ на базе своих «великих» открытий. Владимир Плетнёв 13.02.2021 16:28 • Заявить о нарушении
"Почему мы не понимаем друг друга?" Наверное, потому, что основным законом природы является закон противодействия. И мы не можем и даже не хотим признавать чужие мысли. А как вы думаете?
Павел Каравдин 16.02.2021 15:10 Заявить о нарушении
Вот этот простой ваш вопрос «А как вы думаете?» привел к «мельканию моих мыслей». Я надеялся, что найдя ответ на свой вопрос, я надеялся на получение некой удовлетворенности. Однако, до сих пор, мое мышление активно начинает работать вот от таких простых вопросов. Особенно это заметно когда нечем заняться.
Постепенно я пришел к выводу, что наше мышление генетически обусловлено к непрерывной работе, как сердце и легкие. Появление «свободного времени» мышление всегда воспринимает как некую неопределенность. При этом оно начинает работать в интерактивном режиме, в поиске решения по наполнению этого свободного времени. В такие мгновения, между итерациями, «мелькают» такие мысли, что невольно напрашивается недоверие к своему собственному мышлению – является ли все, придуманное мышлением, отображением реальности. Вы практически уже познакомились с моей «научной» базой зайдя на эти статьи: ПоМ 15. Какова степень наших заблуждений? http://proza.ru/2020/05/11/1171. ПоМ 17. Реликтовая среда - источник жизни, http://proza.ru/2020/06/10/845. И 6. Интерактивный принцип работы мышления, http://proza.ru/2021/02/09/642. После статьи И 6, намечено «решить проблему» со свободным временем. Можно ли «угомонить» свое собственное мышление? Может это мое индивидуальное? В своих статьях с индексом «И» я провожу своеобразную оптимизацию своих разрозненных представлений о Мироздании и Человека, которые функционируют по неким единым законам – взаимодействия на принципе сосуществования. Владимир Плетнёв 16.02.2021 17:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
