Николай Петрович, добрый день!
Спасибо за просмотр и рецензию моего эссе.
Что сказать относительно вашего высказывания: "Лично я смотрю на эти вещи просто, не задумываясь, потому, что в отличие от Вселенной у нас, у каждого! жизнь конечна!"
С одной стороны, вы конечно правы. Было бы удивительно, если бы всё население Земли вдруг озаботилось проблемами Вселенной.
Но, с другой стороны, у нас с вами дети, внуки. Потом будут пра- прапра- и так далее -внуки. И вот с учётом этого ситуация меняется.
Дело в том, что познание - это не любопытство, а способ выживания цивилизации. С ростом численности населения Земли(а за время моей жизни оно увеличилось втрое!) будут дальше нарастать проблемы выживаемости. И наступит время, когда Земля физически будет неспособна прокормить человека. Говорят, что предельная цифра - это 100 млрд. человек. Сегодня нас около 8 млрд.
Так что часики тикают. Правда очень учёные люди нас убаюкивают цифрой 10 млрд, когда численность населения стабилизируется. Правда? А как же законы экономики? Капитал должен расти! И для этого нужны новые рынки, новые люди. Стагнация - это смерть для капитала и для нас тоже.
В связи с этим теория расширяющейся Вселенной, вот уже как сто лет тормозящая развитие физики, представляет собой большую бомбу, которая загородила перспективы развития науки и превратила физику в клуб по интересам, и способ выколачивания денег на дикие проекты.
Именно поэтому своим эссе, а это сейчас уже более 16 этюдов, я показываю и доказываю куда должна развиваться наука: и физика, и биология, и теория общества. Если хотите - я Левша, утверждающий, что англичане не чистят свои ружья кирпичом.
С уважением,

Алексей Кимяев   31.03.2021 09:43   Заявить о нарушении