Насколько мне известно длинная, длинная ДНК состоит из огромного числа "условных" "букв". Только соединив эти буквы в некую последовательность мы получаем иногда заданную, иногда случайную логическую последовательность, преобразующую мир. Используя клавиатурой мы знанием, что это плод известного нам биологического разума, а в отсутствии его, кто собирает эти немыслимые "пазлы" из которых получаются уникальные произведения? Только ради бога не не надо упоминать случайность и бога.
На остальные не отвечаю - слаб, болен.

Александр Захваткин   09.05.2021 14:58   Заявить о нарушении

Опять же приходится обращаться с этим вопросом к более знающим людям. Есть отличная книга Э.Шрёдингера "Что такое жизнь с точки зрения физики" и доктора наук Ганты Тибор "Жизнь и ее происхождение". Там доступным языком изложены некоторые свойства материи, создавшей молекулы ДНК, РНК, генов и их изменений.
Вы болеете? Я сочувствую вам. Сколько вам лет? Вы пишете интересно.

Алекс Савин   09.05.2021 16:12   Заявить о нарушении

70, но сейчас, все болячки свались как-то сразу. Поэтому мне тяжело вести дискуссии.

Алекс, сегодня на прогулке, размышлял о вопросе: почему ни кто не интересуется безопарным движением? Наличие академического запрета это малоубедительный довод. Может быть в этом вопросе есть, что такое, то чего я просто не замечаю?

Александр Захваткин   09.05.2021 19:48   Заявить о нарушении

Я понимаю ваше состояние, ибо постарше вас. Не зря поговорка: "Счастье пенсионера это когда у него нигде ничего не болит". Но это редкий случай.
Не понял ваш вопрос - "безопарное движение". Что это такое? Может вы хотели написать "безопорное движение" и что вы имеете в виду?
В механике есть постулат - никакие внутренние силы системы не могут изменить положение центра масс системы. Даже реактивное движение этому подчиняется.

Алекс Савин   09.05.2021 21:00   Заявить о нарушении

Алекс, ошибка, следствие болезни ("ишемия головного мозга".)

Суть проблемы как раз и заключается в том, что "товарищ" Ньютон в свое время написал:

(Ньютон сформулировал три основных закона механики в 1689 году в своем фундаментальном труде «Математические начала натуральной философии», где в частности описывает знаменитый третий закон и следствия из него [1, с. 41]:)
«Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе – взаимодействие двух тел друг на друга между собою равны и направлены в противоположные стороны.»

Фактически эта фраза остановила развитие механики движения. В несколько перефразированном виде оно сформулировано как Третий закон Ньютона

Далее следует уточнение: Ньютон приводит очень важное четвертое следствие из третьего закона [1, с. 47]:
«Центр тяжести системы двух или нескольких тел от взаимодействия друг друга не изменяет ни своего состояния покоя, ни движения; поэтому центр тяжести системы всех действующих друг на друга тел (при отсутствии внешних действий и препятствий) или находится в покое, или движется равномерно и прямолинейно.»

В принципе, после этого можно ставить точку, и закрывать тему, Но "Вирус интеллекта" "сопротивляется". В прошлом механическое движение прошло этот же этап запрета. И самодвижущиеся коляски двигаться не могли, и паровозы тоже, и уж тем более летать, что либо тяжелея воздуха, не могло. Но я наивно рассчитывал на "вирус интеллекта". Не сработало. Алекс, я понимаю, что это не Вша тема, но так, ради расширения кругозора: http://proza.ru/avtor/rebarkon&book=21#21;
http://proza.ru/2018/03/25/1495.

Самое главное, безупречно выученные основы механики стоят перед этой темой в виде "Китайской стены", не перепрыгнуть, не объехать.
Нет сил сейчас найти источник, но один оппонент объяснил мне движение машины тем, что под не движется дорога. В этом случая, мне представляется ни какой "вирус интеллекта" не поможет. Но массовое молчание по вопросу безопорного движения, мне очень напоминает этот случай.

Александр Захваткин   10.05.2021 09:16   Заявить о нарушении