Рецензия на «Откровение» (Валентина Алиева)
Валентина, прочёл. Красиво всё написали, похоже на поэтическое произведение. Видимо были в момент написания очень одухотворены. Правда, пришёл сюда за получением ответов, но возник целый шквал вопросов) "Все Священные Писания (Тора, Псалтырь, Евангелие (Библия), Коран) - от одного Бога." Пока складывается ощущение, что Евангелие вы знаете достаточно поверхностно, хоть и относитесь к нему с уважением (впрочем, как и положено среднему мусульманину). Впрочем, как и я к Корану (только я его вообще не читал, как-то начал, но испугался слишком большой высокопарщины и отбросил). Хотя уважаю ислам и как религию, и людей ему следующих. Мусульмане - самые порядочные и доброжелательные люди из всех последователей каких-либо религий, которые я встречал. Христианам у них учиться и учиться. Но перейду к вопросам. Можете ответить как есть, либо дать ссылку на какую-либо вашу статью, либо другую. 1. У христиан идёт цепочка ... - Евангелия - Деяния - Послания - Откровения. Вы после Евангелия назвали Коран. Вы не признаёте истинными книги, которые я перечислил после Евангелия? 2. Евангелие весьма противоречит мусульманскому воззрению, таким каким я его вижу (в том числе и по общению с Вами), Коран не читал. Могу вас засыпать стихами из 4х евангельских книг, и вы не найдёте ответа и будете разве что цитировать Суры из Корана. Есть подозрение, что либо для мусульман существует какой-то особенный перевод Евангелий, либо вы пользуетесь дополн. разъяснительной литературой специально для мусульман. Насколько я тут прав? 3. Евангелие составляет вероустав Ислама, а Коран христианства??? Это как?? 4. "В Торе упомянуто о приходе Иисуса, а в Евангелии от Иоанна (гл.14-16) есть описание прихода следующего посланника Аллаха, наделенного теми же полномочиями, что и Иисус. " Зачем нужна была такая сложность? Пророчествовать о пророке, который когда будет на земле, будет пророчествовать о новом пророке. Может быть в Торе сразу указывали на Мухаммада? 5. Господь не сразу наказывает за грехи, а дает время (срок) исправиться. То есть, правильно я понимаю, если совершив преступление, я скажу: "Бог, прости, я больше так не буду", то прощение таким образом и приходит? Было бы так в уголовном праве))) То есть, человек не должен нести наказание за свои грехи, если он попросил у Аллаха прощения и покаялся? 6. И в Коране написано: «И вот сказал Иса, сын Марьям: «О сыны Исраила! Я – посланник Аллаха к вам, подтверждающий истинность того, что ниспослано до меня в Торе, и благовествующий о посланнике, имя которому Ахмад». (сура 61; 6) А причём здесь "Ахмад", почему не Мухаммад? Максим Катеринич 17.05.2021 21:52 Заявить о нарушении
Третий вопрос неправильный. Ахмад не имя в прямом смысле слова. Все мусульмане воздают хвалу Аллаху с утра до вечера. Мусульманские священники говорят, что Библию подменили (многое изменили)и Ванга говорила об этом. Она сказала: "Ватикан, ты поплатишься за ложь".
Валентина Алиева 18.05.2021 09:05 Заявить о нарушении
Вопрос не может быть неправильным (на то он и вопрос), неправильным может быть только ответ).
Еще раз цитирую по п6: "...имя которому Ахмад" А в каком смысле слова? Поясните. На авторитет мулл, имамов (мусульманских священников) не покушаюсь. А вот мнение Ванги для Вас действительно авторитетно? Ну так что, у мусульман есть "неподменённая" версия Библии? Или Библия, включая Евангелие всё же не вся Ватиканом изменена, что-то истинное сохранилось, что и используется мусульманами? Вы же некоторые её места, совпадающие с мусульманской верой её цитируете. Максим Катеринич 18.05.2021 09:27 Заявить о нарушении
Раз спрашиваю, значит не нашёл в Вашем тексте, или не конкретно написано.
Если нет времени отвечать, или хотите завершить беседу, аминь. Я не обижаюсь. Успехов, Вам, Валентина! Максим Катеринич 18.05.2021 14:41 Заявить о нарушении
Ок, повторяю свой вопрос:
6. И в Коране написано: «И вот сказал Иса, сын Марьям: «О сыны Исраила! Я – посланник Аллаха к вам, подтверждающий истинность того, что ниспослано до меня в Торе, и благовествующий о посланнике, имя которому Ахмад». (сура 61; 6) А причём здесь "Ахмад"(воздающий хвалу Богу), почему не Мухаммад? Или в Исламе это синонимы? Максим Катеринич 18.05.2021 15:23 Заявить о нарушении
Ахмад не имя в прямом смысле слова. Мухаммед воздавал хвалу Аллаху.
Валентина Алиева 18.05.2021 16:40 Заявить о нарушении
Я разочарован) Думал, может хоть в Коране всё строго и логично, а нет, и здесь какие-то "не в прямом смысле", "понимать надо так, а не как написано" и т.д.
Мухаммад молодец, что воздавал хвалу Аллаху. Но не о нём Иса получается пророчествовал, а об Ахмаде. Ахмада надо ждать!) Максим Катеринич 18.05.2021 17:04 Заявить о нарушении
Мне сейчас молла сказал, что Ахмад и Мухаммед одно и то же по значению.
Валентина Алиева 18.05.2021 17:39 Заявить о нарушении
Простите за мою дотошность, но я фанат предельной точности.
Так, всё-таки, это имена-синонимы (как русские Саша и Шурик)? Почему автор Корана Мухаммад не написал в Суре 61:6 вот так: "Я – посланник Аллаха к вам, подтверждающий истинность того, что ниспослано до меня в Торе, и благовествующий о посланнике, имя которому Мухаммад" ? Тогда бы и противоречий никаких не было. Максим Катеринич 18.05.2021 18:20 Заявить о нарушении
АХМАД переводится как ТОТ, КТО ПОСТОЯННО БЛАГОДАРИТ БОГА и БОЛЕЕ ДОСТОЙНЫЙ ОДОБРЕНИЯ. Мухаммад предсказывает, что после него будет другое Богоявление, некто БОЛЕЕ ДОСТОЙНЫЙ, чем он. Мне кажется здесь речь идет о Бахаулле.
Султан Тултаев 05.09.2021 20:32 Заявить о нарушении
Молла сказал: ни о каком бахаулле нет в истории ислама.
Валентина Алиева 06.09.2021 17:51 Заявить о нарушении
Ой как просто. Молла сказал. А своя голова для чего? Шапку носить?
Вы же сами Коран не читаете, а муллы обманывают Вас. Они прекрасно знают о пророчествах в Коране. Султан Тултаев 06.09.2021 19:01 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |