Рецензия на «Обратимость сознания» (Елена Конюшкова)
Отлично представлена точка зрения автора. Несколько удручает то, что спор ведётся в терминах IT-специалиста 21-го века с религиозными представлениями, возникшими тысячелетия назад. И, всё равно, не обходится без конкретных "создателей". Это - перенос решения в другую, более современную, оболочку всё той же "матрёшки". Нередко, сознание отождествляют с мышлением. И если мышление неплохо анализируется логически, то сознание - категория куда более неопределённая, в том числе - и для специалистов. Хотя представить себе "специалиста по сознанию" можно только с улыбкой. С уважением Александр Гаврилов 7 18.06.2021 22:09 Заявить о нарушении
Конечно, ответ мой опоздал так сильно, что вряд ли вы его прочитаете. Захожу сюда лишь изредка, да и кратко. Такая вот обстановочка сложилась.
Мне странно определение «с религиозными представлениями». Вы бы хоть в словарь заглянули, что ли. Признавать то, что мир кем-то сотворен – не есть религиозность. Религиозность требует веры и поклонения! Я же не склонна ни к тому, ни к другому. Мне казалось, что это ясно из статьи. Что касается «матрешки», так судя по многим источникам – так оно и есть. А самосознание есть лишь следствие мышления, и это не новость. Елена Конюшкова 02.08.2021 04:12 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик.
Небольшие уточнения. В рецензии, "религиозные представления" отнесены к стороне ваших оппонентов, не к Вам. Термина "самосознание" там тоже нет. С уважением Александр Гаврилов 7 02.08.2021 13:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |