Спасибо Александр. Спасибо Георгий.
Тема, как и следовало ожидать горячая, и грех её не продолжить. Что я и делаю.

1. «Спастись можно только окончательно подавив в себе звериные рудименты, щедро оставленные эволюцией.»

1. Подавить «в себе звериные рудименты», можно только в обществах, воспитывающих своих граждан на альтруистической системе ценностей, изложенной, например, в «золотом правиле нравственности».
Всякий социум, государственная форма правления, в которых не на словах, а на деле главным приоритетом являются права и свободы человека – это общество, перемещающееся от зверя к человеку.

2. «таких социумов в истории человечества пока не было».

2. Такие социумы, государственные формы правления сегодня есть. Это государства с демократической формой правления.

3. Человечество мучительно 1000-чи лет ищет приемлемую форму своего БЕСКОНФЛИКТНОГО существования. Поиск такой формы – это процесс и куда он приведёт ещё неведомо. А бесконфликтная форма – это форма существования, устраивающая всех психически здоровых граждан. Главное условие бесконфликтности - соблюдение прав и свобод человека и равенство всех перед законом.
Почему нужна бесконфликтная форма? Потому, что она устойчива! Только у бесконфликтного общества, владеющего современными технологиями и оружием, есть шанс выжить! У Человечества, раздираемого внутренними конфликтами, такого шанса нет!
Предшествующие демократии, авторитарная и тоталитарная формы правления, с задачей создания бесконфликтного общества не справились, да и не могли справиться! В этом и, как следствие, в прочих вопросах показали они полную несостоятельность.
Предложенная демократией(!) бесконфликтная форма строится на принципе разделения властей на НЕЗАВИСИМЫЕ: представительную, исполнительную и судебную власти; и на независимые СМИ. Такое разделение призвано УРАВНОВЕСИТЬ и СБАЛАНСИРОВАТЬ ветви власти и оптимизировать тем самым управление государством.
Органы власти должны регулярно переизбираться на ЧЕСТНЫХ выборах, обновляться на 100% и насквозь просвечиваться СМИ. И разных(!) СМИ должно быть много.

С чем связана такая структура управления человеческим обществом, откуда она берётся и из чего проистекает? Проистекает из биологической природы и способа существования человека.
Биологическая природа здесь, очевидно, константа. А вот способ существования непрерывно меняется от первобытнообщинного стада до современного, постиндустриального общества.
В постиндустриальном мире авторитарная и тоталитарная формы управления обществом безнадёжно устарели! Они тормозят развитие и потому все страны с такими формами правления обречены на отставание. Именно поэтому эти формы правления тянут страны, в которых они существуют, назад; в современное рабство, как, например, в Северной Корее.
Демократическая форма правления порождена индустриальным обществом, адаптирована к нему и потому отвечает духу времени. Существует и обратная связь: без демократии полноценное развитие современного постиндустриального общества невозможно! Поэтому в демократии и заинтересованы. Кроме того, демократические государства бесконфликтны; внутренние конфликты разрешаются в них демократическим путём.

Существуют ли проблемы в демократических странах? Да! Разрешимы ли они в принципе? Да!
Существуют ли проблемы в автократических странах? Да! Разрешимы ли они в принципе? Нет, поскольку в них всегда существуют неразрешимые противоречия и, как следствие, конфликты!
Ну и мнение Черчилля: «Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных».

Есть ли у демократии «подводные камни» о которых мы пока и не подозреваем? Конечно, есть! Но нам до этих камней ещё далеко. Нам бы для начала неплохо бы научиться проводить честные выборы. Нам бы для начала избавиться от потоков лжи, от непредсказуемых сумасбродств лиц, облечённых властьтю, от ненужных войн и неподкреплённых здравым смыслом амбиций… Ну, а дальше: «А путь и далёк, и долог… »

И ещё одно. Главное достоинство демократии – это ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ, БЕЗУСЛОВНАЯ и РЕГУЛЯРНАЯ СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ. Это то, чего как огня боится автократия. Есть даже мнение, что если бы была обязательная сменяемость власти, то всё остальное «устаканилось» бы!

Могу предложить в тему мои статьи:
Общество и власть. Враги или друзья, союз или противостояние? http://perchvoj.livejournal.com/16575.html
Вырваться из эпохи лжи! http://perchvoj.livejournal.com/19362.html

Ну и ещё. Я традиционно ежегодно поздравляю ВСЕХ (в своём Живом журнале) с Новыми годами и там обязательно затрагиваю обсуждаемые выше темы.
Так что если хотите:
С Новым 2018-м! http://perchvoj.livejournal.com/19675.html
С Новым 2019-м! http://perchvoj.livejournal.com/21607.html
С Новым 2020-м! http://perchvoj.livejournal.com/22958.html
С Новым 2021-м! http://perchvoj.livejournal.com/24766.html

Борис Вольфовский   30.06.2021 23:35   Заявить о нарушении

Спасибо за развёрнутую реплику.
Правда, я, возможно ошибочно, считаю, что проблемы человека, как вида, нельзя решить политической косметикой: проблемы гораздо глубже.

С уважением

Александр Гаврилов 7   01.07.2021 13:25   Заявить о нарушении

Спасибо.
Возможно Вы имеете ввиду "В мире есть царь: этот царь беспощаден, Голод названье ему?"
Погрузи человека в голод и он гарантировано вернётся к зверю?

Борис Вольфовский   01.07.2021 14:38   Заявить о нарушении