Рецензия на «Мессершмитты гореть и падать не желают» (Олег Каминский)
И как же немцы вообще на этих развалюхах летали, если они сами стопками разваливались по техническим причинам? Источник советских данных привели. А немецких? Скромненько "по немецким данным..." А вот у Хольма статистика поболее будет: http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2300&p=17 За июнь 1944г на советском фронте 417 безвозвратные потери и 101 в ремонте. Как думаете, откуда он их "наковырял" столько? Или вы искали халтурно? А может нужен был тот результат, который привели? Тогда остается надеяться, что ваших писулек будет поменьше. В книге "Вторая мировая война 1939-1945" коллектива авторов, потери за 5 месяцев на восточном и западном фронтах дается примерно пополам 5849 против 5809. Самолеты немцев тоже сами там падали? И это при том, что в Германию начали стягивать истребители со всех фронтов. Какие основания считать, что в июне потери уменьшились, при том, что численное преимущество было не на стороне немцев. Ну и напоследок - раненые и тяжело раненные пилоты - такие же потери, которые не восполнятся в ближайшие месяц - два / месяцы. Андрей Морковкин 22.08.2021 00:56 Заявить о нарушении
К чему много совершенно ненужных слов?
Повторю, что в воздушных боях с лётчиками 5-й и 17-й воздушных армий погиб один-единственный пилот Ме-109 фаненюнкер-фельдфебель Генрих Горн. То есть получается, один безвозвратно потерянный вражеский лётчик-истребитель на более чем 130 победных заявок советских лётчиков на «уничтоженные» Ме-109! И это при том, что по статистике, на одного потерянного лётчика обычно приходится в среднем 2 – 3 потерянных самолета. Что ещё нужно доказывать? Олег Каминский 22.08.2021 09:39 Заявить о нарушении
посмотрел я статистику Хольма за июнь 1944 г. 199 боевые потери, и это включает абсолютно все, в том числе разведчики, транспортн самолеты и тому подобное. Плюс 218 небоевые потери. Всего 417. 199 на фронт протяженностью 3000 км за месяц - ничего особенного.
Андрей Аверин 2 07.01.2024 11:58 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |