Уважаемый Альберт Иванович! Очень рад Вашему отклику и вопросам,которые могут возникнуть и у других читателей.
Детализирую, как проходит обыск при вынужденном вскрытии помещения. Начинается он с составления протокола следователем, в котором указываются все участники следственного действия. Заносятся в протокол их ФИО, должности, в качестве кого они привлечены к обыску. Указываются также все технические средства (наименование, марка, номер). При включенной видеокамере приступают к вскрытию двери, предварительно делается запись всех присутствующих, в том числе понятых.
После вскрытия оперработник при продолжающейся видеозаписи, важно, чтобы она не прерывалась, заглядывает в помещения ни к чему не прикасаясь, чтобы убедиться, что в квартире нет людей (а вдруг вооруженные воры уже в нее попали?), раненых, больных, трупов. Если таковые обнаружены, порядок действий будет иной, но в данном случае их не было. Затем оперработник, находясь под видеозаписью, говорит: "Чисто" и возвращается к входной двери.
Сотрудник МЧС продолжает видеозапись, обходя каждое помещение, обычно слева направо, снимая все от пола до потолка. На кухне крупным планом записывает положение кранов, горелок, распределительных щитов. Закончив обход ВСЕХ помещений, пленку (а запись предпочтительнее вести на аналоговую камеру, так как ее почти невозможно подделать, и в суде доверие к таким записям гораздо выше) из камеры изымают, кладут в пакет и опечатывают, заверяя подписями понятых. Осуществляя видеозапись, оператор ни к чему не прикасается, дверцы шкафов не открывает, так же как и выдвижных ящиков.
После завершения этого процессуального действия обыск продолжается.
Следователь может использовать в дальнейшем и "своего" оператора, а также любого специалиста, который может потребоваться.
Теперь, надеюсь, понятно, что суду была предъявлена вся видеозапись, а не только фрагмент. Слоники ни на той полке, что была зафиксирована в предъявленной банкиром фотографии, ни на каких других полках, столах, диванах, на видеозаписи отсутствовали. Ну, и состав бригады: следователь, два оперработника, два понятых, два сотрудника МЧС, один программист (для исследования содержимого компьютера) не предполагает возможности кражи СЕМИ слоников незаметно, скрытно от такой "толпы". Это не кольцо, не бриллиант. Они требуют упаковки, в карманы их не положишь, они все-таки не такие уж и маленькие. Обычно первый слоник примерно сантиметров двадцать в длину и столько же в высоту, каждый следующий поменьше. Но и седьмой слоник в длину не меньше пяти сантиметров. А если они были на подставках, иногда из золота или ценных пород дерева, то общий объем еще увеличивается.
Так что адвокаты не стали ввязываться в заведомо проигрышную схватку.
Если бы я все это изложил в рассказе, редко кто стал бы читать его до конца. Специалистам все и так понятно. А большинство может и, поломав голову, спросить специалистов.

По поводу "вторжения". В рассказ Александрыча ВТОРГСЯ Петрович. Перебил его в самый кульминационный момент. Чем и воспользовался Александрыч, смягчив сухость в горле.
По поводу парилки. По последним данным ковид погибает при температуре 58,2 градуса. Наибольшей концентрации он достигает в носовых пазухах и трахее. Таким образом все пришедшие к Петровичу, если "поймали" вирус недавно, были "простерилизованы". Конечно, если кто-нибудь уже чувствовал недомогание, то есть поймал вирус за несколько дней до встречи, просто получили возможность несколько уменьшить их количество. Но избавиться горячим паром от вируса, обосновавшегося в печени, кишечнике, тем более в связках и костях, невозможно.
Еще раз благодарю за вопросы, на которые я, надеюсь, исчерпывающе ответил.
Успехов Вам в творчестве и крепкого здоровья.

Владимир Ленмарович Тимофеев   27.09.2021 14:45   Заявить о нарушении

Приношу извинения. Вторжение осуществил Бывалый, а во второй только раз Петрович.

Владимир Ленмарович Тимофеев   27.09.2021 16:13   Заявить о нарушении

Большое спасибо, Владимир Ленмарович, за столь подробные объяснения. Поскольку после таких деталей даже мне стало всё понятно, а вносить их, пусть в сокращенном виде, в свой рассказ, как я понял, Вы не станете, возникает вопрос: так, может, мне не следует удалять свою "рецензию"? Потому что с ней исчезнут и все ваши уточнения?

Альберт Иванович Храптович   28.09.2021 05:19   Заявить о нарушении

Разумеется удалять не следует, возможно, что у кого-то возникнут аналогичные вопросы.

Владимир Ленмарович Тимофеев   28.09.2021 10:31   Заявить о нарушении