Рецензия на «Литературный развод» (Дина Ридова)

Как там Хоботов говорил, Дина? "Изготовление кубков для кого-то требует самоотречения" : )

Александр Скрыпник   08.10.2021 20:19     Заявить о нарушении
Александр, буду лучше читать Пелевина.

Дина Ридова   08.10.2021 21:36   Заявить о нарушении
Хорошо быть молодым, Дина! Я (в силу возраста?) от прозы Пелевина покрылся пятнами, мне ныне легче читать Виктора Шкловского

Александр Скрыпник   08.10.2021 22:04   Заявить о нарушении
А что у Шкловского читаете?

Дина Ридова   08.10.2021 22:06   Заявить о нарушении
"Энергия заблуждения" Ох, и путаник он! Но путаник интересный : )

Александр Скрыпник   08.10.2021 23:19   Заявить о нарушении
Попробую прочитать.

Дина Ридова   09.10.2021 08:02   Заявить о нарушении
: ))) как относитесь к мазохизму, Дина? Думаю, не долго выдержите.
"Коль мысли черные к тебе придут - откупори шампанского бутылку, или Стругацких перечти" : )))

Александр Скрыпник   09.10.2021 08:27   Заявить о нарушении
У меня парадигма другая: Вселенная, покажи мне , что такое Любовь.

Дина Ридова   09.10.2021 10:08   Заявить о нарушении
.....это только часть когда-то не достроенного дома.....
С первой строки натыкаюсь на ошибки!

Дина Ридова   09.10.2021 11:55   Заявить о нарушении
....Там была школа, в которой преподавал сам Лев Николаевич, а учителями были у него студенты, выгнанные из университета, один из этих студентов был учеником Федорова.....
Что-то автор пишет небрежно! была, были...

Дина Ридова   09.10.2021 12:03   Заявить о нарушении
Далее вижу ряд несогласованных предложений.

Дина Ридова   09.10.2021 12:05   Заявить о нарушении
определений в предложениях

Дина Ридова   09.10.2021 12:06   Заявить о нарушении
Вот-вот: путаник, как я и говорил... но он был в одной связке с великими авторами начала века, у него есть интересные мысли - вот я и продираюсь через сбивчивость рассказа к зернам анализа прозы

Александр Скрыпник   09.10.2021 12:35   Заявить о нарушении
".....это только часть когда-то не достроенного дома.....
С первой строки натыкаюсь на ошибки!"
Отнюдь. Не будь там пояснительного слова "когда-то", "недостроенного" должно было бы писаться слитно. В данной же ситуации оно с частицей "не" пишется раздельно. Цитирую правило: "§ 70. Правописание не с причастиями
1. Пишется слитно не с полными причастиями, при которых нет пояснительных слов, например: невычитанная рукопись, незамеченные опечатки, непроверенные цитаты.
2. Пишется раздельно не с причастиями, имеющими при себе пояснительные слова, например: не возвращённая автору рукопись, не замеченные корректором опечатки, не сданные в срок гранки, не изданные при жизни писателя варианты отдельных глав романа."

Георг Раменский   13.10.2021 10:14   Заявить о нарушении
Не позорьтесь.
Примечание 3. Если причастие употребляется в значении прилагательного, то и при наличии пояснительных слов не пишется слитно (ср. § 66, п. 6),

Дина Ридова   13.10.2021 14:41   Заявить о нарушении
Кто Вам сказал, что здесь оно в значении прилагательного, уважаемая?

Георг Раменский   13.10.2021 14:53   Заявить о нарушении
А кто Вам сказал обратное?

Дина Ридова   13.10.2021 16:01   Заявить о нарушении
Не соревнуйтесь с профессионалами :)

Георг Раменский   14.10.2021 09:41   Заявить о нарушении
Вы - не профессионал.

Дина Ридова   14.10.2021 13:42   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дина!
Вы смелая и решительная. Мне понравилось.
С искренним уважением, Леонид Аронов.

Леонид Аронов   16.10.2021 09:04   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Дина Ридова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Скрыпник
Перейти к списку рецензий по разделу за 08.10.2021