Рецензия на «Страсти по Архимеду» (Дунаев Вадим)
Вам "не нравится в традиционной схеме то, что сила Архимеда определяется как вес, направленный в сторону, противоположную направлению к центру притяжения, как это должно быть для "обычного" веса". Так почему же Вы не сделали хоть один шаг вперёд - почему не предположили, что вес это на самом деле не пресловутая "сила тяжести", объясняемая "непонятной" и "загадочной" гравитацией, а та же сила Архимеда, базирующаяся на плотности и объёмах тел, только направленная сверху вниз. Ведь если плотная среда выталкивает из себя менее плотные тела в сторону менее плотной среды, то логично будет, что неплотная среда должна выталкивать из себя более плотные тела в сторону более плотной среды. То есть никакой силы тяжести для этого придумывать даже не требуется. Зато можно провести параллель с законом Кулона о притяжении и отталкивании зарядов, попутно при этом объяснив и заряды водонасыщенных плотных туч, разряжающихся через неплотный воздух в сторону плотной земли. То есть надо поискать способ связать заряды и плотности тел. С уважением, Борис Владимирович Пустозеров 23.11.2021 22:12 Заявить о нарушении
Кстати, Вам почти об этом уже намекал Олег, когда в рецензии Вам написал про отказ от использования в законе Архимеда понятия тяжести, и про то, как тратится энергия тела в среде с другой плотностью.
Борис Владимирович Пустозеров 23.11.2021 22:16 Заявить о нарушении
Тем более, что никакого Ньютонова Всемирного притяжения между телами действительно нет.
Борис Владимирович Пустозеров 23.11.2021 22:18 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик и замечание о гравитации. Я не решился тогда высказать столь вызывающую гипотезу, надеясь вернуться к этой теме позднее. Надо бы хорошенько подумать.
С уважением, Дунаев Вадим 24.11.2021 16:58 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |