Рецензия на «Этюд 15. Как человек стал человеком Ч. 1» (Алексей Кимяев)

Здравствуйте, Алексей! Ваши, интересно написанные рассуждения, навели меня на мысль о причинах досрочной гибели динозавров 65 млн. лет назад. Представить только: этим сначала двуногим, а потом и четвероногим страшилищам надо было бегать, драться за динозавриху, и питаться по 4-6т растительности в день. Как их только Земля носила? И тут мне ньютоновским яблоком сверкнула мысль. А что, если масса Земли 220 млн. лет тому назад была меньше, и гравитация позволяла этим чудовищам разрастаться до веса в 100т. По мере того, как масса Земли увеличивалась (астероиды всё время булькали в океан) гравитация тоже увеличивалась и бедным динозаврам пришлось стать на четвереньки. И уже не помогала им длинная шея дотянуться до крон деревьев. Так они и почили голодной смертью. Понимаю, что моя теория новая и нуждается, как всякая наука, в математическом подтверждении, поэтому дарю её Вам, как учёному! В случае, если потянет на Нобелевскую - тогда 50 на 50. В крайнем случае 40 на 60.
С улыбкой,

Виталий Буняк   24.11.2021 21:15     Заявить о нарушении
Спасибо Виталий за внимание к моей работе.
По поводу вашего предложения, то это вряд ли. На 1 км2 Земли из космоса падает в среднем около 9 грамм пыли и метеоритов. Даже за миллиарды лет нападает тонкая плёнка в несколько метров толщиной.
Габариты ящеров определялись очень благоприятным климатом в ту эпоху, и наличием большого количества растительной пищи. В относительно холодное время ночью они медленно остывали, поэтому на обогрев не тратили энергию употребленной пищи. Это было существенное преимущество перед мелкими сородичами. Именно этот фактор определил направление эволюции этих животных. Но со временем в этом проявилась и отрицательная сторона:у них исчезли конкуренты, и перестали подчиняться закону обратной связи "хищник - жертва", регулирующего численность животных. И они стали размножаться как блохи. Естественно всё сожрав вокруг, и тем самым обрели себя на гибель.
С уважением,

Алексей Кимяев   25.11.2021 17:20   Заявить о нарушении
Печатную со смартфона, а он безжалостно коверкает слова. Надеюсь поймёте, что хотел сказать.

Алексей Кимяев   25.11.2021 17:22   Заявить о нарушении
Уважаемый Алексей, чтт касается динозавров, вот Вы пишите:

// Кроме того, вымерли не все динозавры, а только те из них, которые доминировали на земле – это ящеры. До сего дня дожили и неплохо себя чувствуют крокодилы и вараны. А ещё говорят, что от динозавров произошли все змеи и птицы.//

Моя точка зрения такова.

Змеи - не потомки динозавров.
Змеи и вараны (как и прочие ящерицы) - их дальние родственники.

А вот крокодилы и аллигаторы - их более близкая родня, как и динозавры они потомки текодонтов.

Вымерли тогда 66,6 миллионов лет назад не только гигантские ящеры, но и мелкие виды, в том числе и всеядные и хищные и падальщики.
Вымерли и ихтиозавры и плезизавры и птерозавры и птеродактили.

Из прямых потомков динозавров уцелели лишь птицы.

И в последующем после падения того гигантского астрообъекта в Мексиканский залив у Юкатана 66,6 миллионов лет назад птицы не просто выжили, но и стали процветающей группой теплокровных (динозавры тоже были теплокровными с четырёхкамерным сердцем).
Как и млекопитающие.
Что касается хомо сапиенс.
Хомо сапиенс ранее чем 13 тысяч лет назад уже проник в Новый Свет и создал и там в последующем самобытные цивилизации Майя, Ацтеков, Кечуа-Инков.

Так что совершенно верно обозначенная Вами ближневосточная дата 13 тысяч лет назад - это первая, но но единственно-монофилитическая дата появления человеческой цивилизации и (прямого потомка кронаньонцев) человека цивилизованного, это дата верна для южной ветви европеоидов, а вот и у американоидов Нового Света и у восточноазиатских монголоидов есть свои собственные относительно автохтонные даты начала цивилизаций.

С уважением,

Аня Гриневская   26.02.2023 11:58   Заявить о нарушении
Анна, хотел бы обратить ваше внимание на то, что у меня нет собственной точки зрения на то, что
«Змеи и прочие гады – потомки или не потомки динозавров.»
Я об этом предупреждал в самом начале этюда:
«мы будем крайне осторожны, стараясь не заступать на территории антропологов, этнологов… и, тем более, пытаться вступать с ними в полемику на их поле» … «мы просто воспользуемся их эмпирическим знанием, и рассмотрим его с другого ракурса»
В мою задачу входило рассмотрение известных фактов из эволюции животного мира под углом зрения общего эволюционизма.
Из всего того, что вы подвергаете сомнению, я буду отстаивать только одно: то, что вымирание динозавров и все предыдущие массовые вымирания в живой природе, есть последний, радикальный способ разрешения неразрешимых противоречий, возникших в глобальной пищевой цепи.
Если бы вы прочитали этюд «Как творится живая материя», то вы бы обнаружили, что автор твёрдо стоит на позиции, согласно которой, жизнь - это привилегия геологически активной планеты. Вулканизмы и космические катаклизмы – это условие зарождения и существование жизни. Как только планета умрёт, тотчас же умрёт и жизнь. Поэтому «падение гигантского астрообъекта в Мексиканский залив у Юкатана 66,6 миллионов лет назад» - это рядовое, и даже необходимое для поддержания жизни явления. Смерть динозавров и прочих тварей была обусловлена несовершенством отношений между видами и внутри видов. Гигантизм был тупиковым свойством, развиваемым в процессе эволюции динозавров, логика которого отражается в формуле «кто сильнее, тот и прав». До поры до времени она работала, пока не была достигнута линия насыщения: дальнейшее развитие этого свойства больше не давало преимущества его обладателю, и разрушало наработанные пищевые цепи. Роль космических катаклизмов в числе прочих, заключается в проверке на выживаемость видов.
С уважением,

Алексей Кимяев   26.02.2023 17:11   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Алексей Кимяев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виталий Буняк
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.11.2021