Рецензия на «Причина удаления атеистов от Творца» (Татьяна Борисовна Смирнова)
Татьяна Борисовна, ответ Церковью давно дан. См. на сей счет: http://azbyka.ru/otechnik/Leonid_Uspenskij/bogoslovie-ikony-pravoslavnoj-tserkvi/15 Спасибо, что поднимаете данный вопрос, поскольку несмотря на существующий ответ иконографическая ересь продолжается. Виктор Кутковой 12.12.2021 19:06 • Заявить о нарушении
Кстати, могу добавить:
http://platona.net/load/knigi_po_filosofii/filosofija_religii/kutkovoj-v-s-filosofskij-universum-pravoslavnoj-ikony-t-1 Гл.3 § 4. Иконы Святой Троицы и образ Бога Отца: традиция заблуждений и философские затруднения понимания. Стр. 488 Виктор Кутковой 12.12.2021 19:10 Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор, за стоящий отклик и за ссылки на статьи.
Уже прочитала из двух - первую. Несмотря на некоторую допустимость изображений Бога-Отца, исходя из философско-богословских определений Божества некоторыми отцами церкви - лучше бы таких изображений не было, т.к. они-то и множат ряды атеистов из числа людей любящих самостоятельно думать, размышлять и анализировать, не углубляясь в богословие. Сказать категорическое НЕТ изображениям Бога-Отца, думаю, тогда не решились, т.к. это привело бы к необходимости замены фресок в храмах, а это, конечно, недешево. Спасибо Вам! С уважением, Татьяна Борисовна Смирнова 12.12.2021 20:39 Заявить о нарушении
Дело не в экономических причинах, а в вероисповедании. О чем и говорил Л.А. Успенский. Но вера - это далеко не слепота, а, напротив, свет. Тем не менее, к сожалению, некоторые влиятельные личности так возлюбили тьму, что от света у них болят глаза :-)
Виктор Кутковой 12.12.2021 21:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
