Рецензия на «Ч. 6 Судьба флота» (Владимир Врубель)
Здравствуйте, Владимир Абович. С большим интересом прочитал Ваши краткие и ёмкие статьи об истории советского флота. О его усилении и ослаблении в зависимости от свойств правителей нашей страны и главкомов флота. Этим вопросом я занялся в связи с двусмысленными (частью восторженными, а частью негативными) оценками изобретений Ростислава Алексеева экранопланов и экранолётов. Я уверен, что работа Алексеева и его КБ отвечала задачам и заданиям правительства СССР того периода. Некоторые комментаторы утверждают, что это было пустой тратой средств и времени, так как всё что может экраноплан с лихвой перекрывается возможностями существующих самолётов и кораблей России и всего мира. А сама идея использования экранного эффекта нелепа, так как вступает в противоречие с физическими законами. Ещё раз спасибо за информацию. Всего хорошего. Евгений Радомысельский 12.12.2021 00:23 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Евгений!
Спасибо за положительную оценку моей работы. Я, к сожалению, знаю о работе Ростислава Алексеева только из печати. Обязательно ознакомлюсь с Вашими материалами на Прозе. С благодарностью Владимир Владимир Врубель 12.12.2021 00:29 Заявить о нарушении
Ещё раз здравствуйте.
Я пока только собираю сведения и оцениваю мнения как критиков экранопланостроения, так и его сторонников. Поэтому хочу более подробно уяснить отношение к этому вопросу правительства СССР и руководителей военных ведомств. Алексеев создал действующие экранопланы. Насколько я понимаю, в то время и в той политико-экономической обстановке это было своевременно и частично возмещало отсутствие у СССР авианосцев. Сейчас превалирует мнение у верхов ВМФ о том, что более простым и дешёвым будет строить военные суда с "каверным" днищем. Это повысит их скорость на 25-30%, хотя и немного снизят мореходные качества. Всего хорошего. Евгений Радомысельский 12.12.2021 00:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
