Рецензия на «О воображаемой физике» (Павел Каравдин)

Первую физику писал Аристотель, опираясь на ложную ошибочность неподвижности Земного шара.
Совершенно ложный посыл!!!!

Аристотель, как и все Древнегреческие мудрецы, разработали и придерживались атомарной структуры материи вообще!! И планетарной модели строения атома, в частности!!

Именно они утверждали, что Земля - это мельчайшая частица мироздания вращающаяся вокруг оси и обращающаяся вокруг Солнца!! У древних Греков был такой научный принцип Относительности!! То есть на один и тот же вопрос звучал ответ из двух СО. СО - Земля покоится!! И тогда мы наблюдаем то что мы видим. А именно: Весь космос вместе с Солнцем обращается вокруг Земли! И наоборот: Весь космос вместе с Солнцем покоится, /в данном конкретно рассматриваемым примере/, а Земля ВРАЩАЕТСЯ вокруг своей оси!!! Так считал не только создатель физики Аристотель, а даже самый маленький Древний Грек.

Что касается обращения Земли вокруг Солнца!! То есть рассмотрение двух исключающих друг друга точек зрения на обращение Земли вокруг Солнца и в ращения Солнца вокруг своей оси, то обсуждать с Вами эту проблему просто невозможно в силу примитивизма Вашего мировоззрения!! И вашего упрямства!! Мужик что бык втемяшится в башку какая дрянь!! Колом ее оттудова не выбьешь упирается и на своем стоит!!

Все дело в том, как я полагаю, конечно, Платон и Сократ, - это два непримиримых взгляда на человека вообще, а также развитие человеческой цивилизации в частности! Буду краток, простите, и лаконичен. Сократ понимает и воспринимает тогда естественно в человеке главным образом животное и начало, и продолжение. То есть мировоззрение Сократа, а позже и всех его последователей релятивистов, определяется, если говорить кратко: «Я знаю, что я ничего не знаю, /что человек животное/. А вы ниспровергатели этого моего мировоззрения не знаете даже этого»!

Естественно против такого отношения Сократа к Науке о Природе вообще и развития человеческой Цивилизации в частности, выступили Древнегреческие мыслители, начиная с идеалиста Платона и заканчивая диалектическими материалистами самыми яркими из которых является Демокрит, /планетарная модель строения атома/! Пифагор! И, естественно, основоположник физики как науки, - Аристотель!

Чем ценны эти ученые? Я уже говорил, что только через 34 года после того, как ученые опытным путем подтвердили справедливость планетарной модели строения атома, была изготовлено и испытано даже на людях, простите, ядерное оружие!!

Второй пример Аристотель!! Аристотель, как известно, различал два вида движения: «Естественное движение»! И «Принудительное движение»! И тогда по Аристотелю после того как в Системе отсчета Земля, например, на тело прекращает действовать принудительная сила, вызывающее это движении. Тогда тело, в силу присущего всем материальным телам на Земле свойства, - инерции, стремится в этой Системы отсчета Земля, например, - покоиться!!

У Галилея и Ньютона, я не говорю уже про идиота, простите, релятивиста Эйнштейна все не так!!

Справедливости ради надо подчеркнуть невежество в том числе, казалось бы, умных на первый и второй даже взгляд людей, обойдемся без фамилии! Так вот Аристотелю приписывают ложное, как они своими тупыми мозгами полагают, утверждение: «Земля не может быть круглая потому, что это противоречит здравому смыслу».

Так вот смею вас заверить, что это утверждение Аристотеля: «Земля не может быть круглая потому, что это противоречит здравому смыслу». Написано все правильно!!! А вопросы возникают из-за того только, что мы своими тупыми мозгами, мыслями, простите навязываем умному вне всякого сомнения Аристотелю свои суждения не понимая даже толком о чем он говорит? Не понимая о чем, в действительности идет речь?! И вот что бы даже последнему тупому релятивисту, а это, конечно, Эйнштейн, стало все понятно, наконец, я приведу вырванную, как я понимаю из контекста цитату Аристотеля полностью:

«Земля не может быть круглая потому, что это противоречит здравому смыслу людей, которые все буквально все явления и события привыкли рассматривать не в трех, а двух измерениях». Естественно даже Гео метрия Евклида, как известно, тоже написана из предположения, что Земля двух мерная, простите, что Земля плоская!

Тем не менее, каждый ученик, прежде чем начать изучать устройство Земли в трех измерениях, - Три Гео метрию, обязан, сначала досконально изучить двух мерную Геометрию Евклида! К сожалению, у многих, непозволительно многих наших людей образование заканчивается именно тогда, когда они не изучили еще толком не только три Геометрию, но даже и Геометрию Евклида.

И вот я спрашиваю Вас господа хорошие с точки зрения ваших, собственно говоря, плоских мозгов, а некоторые оригиналы и в двух измерениях устройство Земли описать не в состоянии, как вы можете объяснить, что вода из океанов шарообразной Земли не вытекает вниз? Как?! Или: «Почему и тела, и люди, находящиеся на поверхности вращайся с огромной скоростью вокруг своей оси Земли, не улетают от Земли в космос? Почему»?! А в ответ тишина!! Не знают даже причины смены пор года?! Я уже не говорю о том, что такое Эклиптика, Экватор! И так далее, и т. д.!

Отсюда и застой в Науке!! Я опасаюсь, что этот застой, как раз и может привести к пророчеству Платона!! Может привести к срабатыванию защитной реакции Системы отсчета Земля!! Я имею в виду повторяющуюся, как и предупреждает об этом нас Платон, резкую смену из-за алчной природы человека, места расположения полюсов вращения Земли вокруг своей собственной оси! По научному это: - «переполюсовка»! А в народе обо всем этом говорят: "Мировой потоп".

Дмитрий Тальковский   02.01.2022 19:14     Заявить о нарушении
Я не знаю как с вами беседовать. До Коперника человечество считало, что Земной шар покоится в центре вращающейся вокруг него небесной сферы. А вы цитируите меня: "Первую физику писал Аристотель, опираясь на ложную ошибочность неподвижности Земного шара". И утверждаете, что это "Совершенно ложный посыл!!!!".

Аристотель, как и все Древнегреческие мудрецы, разработали и придерживались атомарной структуры материи вообще!! И планетарной модели строения атома, в частности!!

Демокрит считал, что Мир состоит из атомов материи в пустом пространстве, Аристотель был против. Пустого пространства нет, оно заполнено безатомной непрерывной материей эфиром. Вы все переврали.

Павел Каравдин   04.01.2022 12:01   Заявить о нарушении
Релятивист ты Павел Каравдин

Больше сказать тебе мне нечего.

Дмитрий Тальковский   04.01.2022 12:32   Заявить о нарушении
Я к тому что вы читали но ничего не прочитали!!

Прокомментируйте мной написанное!! Раньше я просил вас объяснить себе в первую очередь, что такое планетарная модель строения атома. Теперь прошу объяснить что такое Принцип относительности:

Во-первых, для Древних Греков?!!

Во-вторых, для релятивиста Эйнштейна?!!

Напоминаю,что Аристотель, как и все Древнегреческие мудрецы, разработали и придерживались атомарной структуры материи вообще!! И планетарной модели строения атома, в частности!!

Именно они утверждали, что Земля - это мельчайшая частица мироздания вращающаяся вокруг оси и обращающаяся вокруг Солнца!! У древних Греков был такой научный принцип Относительности!! То есть на один и тот же вопрос звучал ответ из двух СО. СО - Земля покоится!! И тогда мы наблюдаем то что мы видим. А именно: Весь космос вместе с Солнцем обращается вокруг Земли! И наоборот: Весь космос вместе с Солнцем покоится, /в данном конкретно рассматриваемым примере/, а Земля ВРАЩАЕТСЯ вокруг своей оси!!! Так считал не только создатель физики Аристотель, а даже самый маленький Древний Грек.

Дмитрий Тальковский   04.01.2022 12:36   Заявить о нарушении
Кстати!!!

Как вы считаете

Абсолютные истины есть?
Или нет?

Дмитрий Тальковский   04.01.2022 13:15   Заявить о нарушении
Другими словами Земля вращается вокруг своей оси в течение суток? Или все относительно. То есть если признать что Земля неподвижна, тогда космос вместе с Солнцем обращается вокруг Земли! И наоборот, если признать что космос с Солнцем неподвижны, тогда Земля вращается вокруг оси. Все относительно!! И абсолютных истин в природе нет.

Павел!! Определитесь наконец!! И не морочьте людям сами знаете что. Спасибо.

Дмитрий Тальковский   04.01.2022 22:55   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Павел Каравдин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дмитрий Тальковский
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.01.2022