Рецензия на «Противникам либерализма» (Геннадий Гасилов)
Возможно, изначально либерализм и преследовал подобные цели, хотя и с самого начала в Ваших положениях немало внутренних противоречий (Мальтус тоже считался либералом). Но если бы Локк, Вольтер и Адам Смит познакомились с современными либералами, и с их реальными делами, они пришли бы в ужас, и сказали бы, как Маркс: "Если это либерализм, то я не либерал". Согласно законам марксистской диалектики, любое течение, бывшее при возникновении прогрессивным, через какое-то время становится реакционным. Не миновал этой судьбы и либерализм. Сегодня либерализм - зло, под знаменем которого богатые и сильные отнимают у бедных и слабых последнее (да еще и их же при этом обвиняют, мол, "вертеться надо, а не умеешь - сам виноват, дохни, лузер!"), бомбят и оккупируют слабые страны, не желающие подчиняться "установленным правилам", и цветными "революциями" заменяющие сволочные режимы на еще более сволочные. Либерализм неверен в своей основе, потому что, если дать свободы и равные права богатым и бедным, все права и свободы сразу окажутся у богатых и сильных. Они сперва все отнимут у бедных и слабых, а затем сделают их рабами. А потом заменят роботами и уничтожат за ненадобностью. Даже если либералы искренни в своих перечисленных Вами лозунгах, сегодня это звучит как лицемерие. После событий октября 1993 года вы вообще не имеете морального права упрекать нас, коммунистов, с позиций гуманизма. В общем, я против вас. Звучат ваши лозунги красиво, но их реализация в реальных условиях социального неравенства ведет лишь к увеличению количества горя и крови. И к еще большей деспотии. Мой ответ Вам в моих статьях: "Письмо русофобу" (http://proza.ru/2019/04/07/1532), "О свободе" (http://proza.ru/2019/10/28/1293), "Внутренняя противоречивость в доводах антикоммунистов" (http://proza.ru/2017/12/25/4), "Нравственные и этические последствия отказа от коммунизма" (http://proza.ru/2016/11/09/1357). Сергей Столбун 23.01.2022 14:31 • Заявить о нарушении
Логика в общественной жизни действует так: общество рано или поздно отказывается от тех законов, норм морали, обычаев и проектов, которые так или иначе нарушают универсальные права человека.
Не нужно думать, что от коммунизма в СССР советские люди отказались по недомыслию. Коммунизм — потенциально преступная идеология, поскольку она отрицает, в частности, универсальные права людей на свободу слова, демократию и частную собственность. Обещаниями мнимой социальной справедливости коммунисты прикрывают, предстоящие людям при их правлении, репрессии, уравниловку и дефицит. Либерализм в России опирается на статьи Всеобщей декларации прав человека 1948 года и других аналогичных документов ООН, на положения 2-й Главы Конституции РФ "Права и свободы человека и гражданина". Геннадий Гасилов 23.01.2022 14:33 Заявить о нарушении
У нас с вами нет точек соприкосновения. Взгляды враждебны непримиримо. Будут силы - будем вас "мочить". Не будет сил - будем плакать и умирать. Но счастливы в вашем обществе не будем никогда.
Зачем мне все ваши "свободы" и "права", если они на мою веру не распространяются? Будьте вы все прокляты! Да здравствует коммунистическая революция, слава Ленину и большевикам! Да здравствует грядущая коммунистическая революция! Знаем мы, нам не будет пощады: Мы пока - лишь забава врагам, Только знайте, буржуйские гады, Что пощады не будет и вам. Есть у веры особое свойство: После мрака забрезжит рассвет. Революция верит геройству, И конца у Истории нет. Знай же, враг: победителей судят! Время вынесет свой приговор, И кровавым возмездием будет Истребительный Красный Террор. И когда в нарастающем громе Запылает вполнеба заря, Мы в подвале, а Ипатьевском доме "Шлепнем" вас, как когда-то царя. Сергей Столбун 23.01.2022 14:56 Заявить о нарушении
Почему коммунист "построение коммунизма" не начинает с себя?
Одно дело — махать красным флагом КПРФ, хвастаться своей приверженностью социальной справедливости и гуманизму, ругать русофобов Запада и либералов. Другое дело — выделить в собственной квартире уголок для всех обиженных капитализмом и либералами людей, где бы они могли согреться, сходить в тёплый туалет, помыться, переночевать и разделить трапезу с членами семьи коммуниста. Геннадий Гасилов 23.01.2022 15:11 Заявить о нарушении
То, что вы сказали - удар ниже пояса. Не от вас первого я подобное слышу. Я сам живу достаточно бедно (по московским меркам, втроем в двухкомнатной квартире), никаких сбережений у меня нет, человек я не хитрый, и, к сожалению, слишком хорошо знаю жизнь, чтобы не опасаться, что в итоге сам могу оказаться на улице без какого-либо жилья. Там, где можно, я бедным помогаю. Благотворительность по отношению к бедным и слабым (да я сам из таких) нужна, но главной благотворительностью было бы такое устройство общества, чтобы слабые и неловкие просто не становились бедными и обездоленными. Об этом - в моей заметке: "Сомнения, или тише едешь - дальше будешь".
Вы перечислили основные постулаты либерализма, и уверены, что они настолько гуманны и справедливы, что не понять их может только идиот, а не принять только злодей. Отсюда вывод: идиот должен сидеть в психушке, а злодей в тюрьме. А если кто вам сопротивляется при внедрении ваших идеальных и сверхгуманных принципов, тот должен быть об'явлен "террористом" и убит. Ваша абсолютная, непокобелимая уверенность в вашей исторической правоте, справедливости и гуманизме дает вам право подавлять всех несогласных любыми методами, в том числе и самыми жестокими, при этом не испытывая никаких угрызений совести. Именно в этом обвиняют нас, а также исламских радикалов. Но для вас это характерно не в меньшей степени. А, так как сегодня за вами стоят могущественнейшие государства Мира, вы сегодня в 100 раз опаснее. Нынешний либерализм (неолиберализм) порождает худшую тиранию, чем любой тоталитаризм и фашизм. И крови на вашей совести уже немало. Просто вы в своем ослеплении своей "исторической правотой" или не видите этого, или считаете, как это не раз бывало в истории, что "лес рубят - щепки летят..." Сергей Столбун 23.01.2022 18:04 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
