Рецензия на «Немного о свободе» (Эдуард Кобринчук)
"Свобода, ... И всё же понятие это, по – прежнему остаётся невыясненным"; "Ведь свобода подразумевает под собой свободу выбора, а человек не выбирает, где и когда и с какими свойствами ему родиться". Я думаю, свобода — это отсутствие ограничений использовать имеющиеся свойства и, соосветственно, данные от природы возможности. Это достаточное понятие свободы, потому что оно реалистичное. Если же обращать внимание на рождение не по своей собственной воле с определёнными свойствами или на то, что эти врождённые свойства не позволяют чего-то сделать, то окажется, что полной свободы не существует в принципе. Ведь ни у кого сейчас нет возможности летать на другие планеты, расположенные у других звёзд. Вообще, когда говорят о несвободе, имеют в виду искусственные ограничения, принуждение делать нежелаемое. И в этом плане, относительно общества и ближних, нужно осознание полезности для себя хороших отношений. Тогда "долг" или "обязанность" превратится из принуждения в желание. Это эгоистический подход. Согласен, если меня в этом упрекнут. Но ведь и Иисус говорил: "возлюби ближнего как самого себя". Это естественно. А высокопарные суждения о заботе об обществе как о самоцели, обязанности или долге хорошего человека звучит как изощрённый инструмент принуждения. Я недавно разбирался с понятием "справедливость". Здесь оказывается не меньше неопределённости и разнобоя в определениях. Но ключевое свойство справедливости я всё же нашёл. Это уравнивание отданного полученным взамен. То есть, в контексте вышесказанного, забота о ближнем или обществе должна предполагать и обратный процесс — заботу о тебе ближнего или общества. Иначе тебя просто используют, эксплуатируют. Ну кому же хочется заботиться о таких? Только через принуждение или ограничения личной свободы выходит такая "забота". Павел Черняков 23.02.2022 10:47 • Заявить о нарушении
Спасибо, Павел!Рад Вашему отклику. Ни в коем случае не для спора, а только для того, чтобы обозначить, из чего Я исходил, напишу несколько мыслей. Говоря о свободе, я подразумеваю свободу желания. Оно является сутью человека и всего сущего. То, что происходит вопреки желанию, ощущается ограничением и болью, и это указывает на то, что природа создавшая нас, не терпит насилия, и свобода является ее законом, охватывающим всю действительность. Каждому желанию присущи его свойства. Реализовать желание можно в двух формах. Одна, забота о себе без расчета с окружающими,и вторая, которой у нас пока нет, забота о ближнем как о себе.Развиваясь мы пришли к ситуации, когда заполнить свои потребности не считаясь с окружающими, стало невозможным, и его нужно рассматривать как ограничение со стороны природы. Она обязала нас жить в обществе, и сегодня мы зависимы от поставок со всего мира. Поэтому нас обязала считаться друг с другом природа, а вовсе не мораль красящая человека.Поэтому нам нужно только воспитание и просвещение, в результате которого мы можем привести свои свойства и желания, с требованием природы. И тогда мы перестанем ощущать в своих взаимоотношениях страдания, и начнем потихоньку наслаждаться. Ведь мы наслаждаемся в том случае, если происходящее соответствует нашему желанию.
Эдуард Кобринчук 23.02.2022 13:23 Заявить о нарушении
Спасибо, Эдуард, за Ваш ответ! Он меня заинтересовал и обрадовал. Я вижу, что в высказанных выше наших, на первый взгляд, разных размышлениях намечается единое совершенное решение, способное улучшить наш мир.
Павел Черняков 23.02.2022 19:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
