Павел Черняков - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
"Свобода, ... И всё же понятие это, по – прежнему остаётся невыясненным";
"Ведь свобода подразумевает под собой свободу выбора, а человек не выбирает, где и когда и с какими свойствами ему родиться".
Я думаю, свобода — это отсутствие ограничений использовать имеющиеся свойства и, соосветственно, данные от природы возможности. Это достаточное понятие свободы, потому что оно реалистичное. Если же обращать внимание на рождение не по своей собственной воле с определёнными свойствами или на то, что эти врождённые свойства не позволяют чего-то сделать, то окажется, что полной свободы не существует в принципе. Ведь ни у кого сейчас нет возможности летать на другие планеты, расположенные у других звёзд. Вообще, когда говорят о несвободе, имеют в виду искусственные ограничения, принуждение делать нежелаемое. И в этом плане, относительно общества и ближних, нужно осознание полезности для себя хороших отношений. Тогда "долг" или "обязанность" превратится из принуждения в желание. Это эгоистический подход. Согласен, если меня в этом упрекнут. Но ведь и Иисус говорил: "возлюби ближнего как самого себя". Это естественно. А высокопарные суждения о заботе об обществе как о самоцели, обязанности или долге хорошего человека звучит как изощрённый инструмент принуждения.
Я недавно разбирался с понятием "справедливость". Здесь оказывается не меньше неопределённости и разнобоя в определениях. Но ключевое свойство справедливости я всё же нашёл. Это уравнивание отданного полученным взамен. То есть, в контексте вышесказанного, забота о ближнем или обществе должна предполагать и обратный процесс — заботу о тебе ближнего или общества. Иначе тебя просто используют, эксплуатируют. Ну кому же хочется заботиться о таких? Только через принуждение или ограничения личной свободы выходит такая "забота".
Павел Черняков 23.02.2022 10:47 Заявить о нарушении
Эдуард Кобринчук 23.02.2022 13:23 Заявить о нарушении
Павел Черняков 23.02.2022 19:50 Заявить о нарушении
Звучит так, словно это написано прямо сейчас. И сейчас это звучит гениально. И особенно понятно. Ведь где-то ракеты уже летают. И не космические, а смертоносные.
Только любовь разрушит границы и объединит людей и народы. Но кому-то война — мать родна. Они наверно не понимают, что война рушит границы на карте, но возводит границы между людьми и народами.
Павел Черняков 23.02.2022 07:56 Заявить о нарушении
Александра Стрижёва 23.02.2022 13:34 Заявить о нарушении
Круто! Захватывает! Сначала так себе, но чем дальше и чем ближе к концовке, тем более захватывающие места попадаются. Хорошие антивоенная и социальная составляющие. Местами похоже на фэнтези (я этот жанр не люблю), но что-то заставляло читать дальше, предчевствие, что дальше будет что-то важное, и это предчувствие оправдывается с лихвой. Окончил читать в сильном эмоциональном возбуждении, с сильно бьющимся сердцем и выводом, что это было круто! Спасибо!
Павел Черняков 27.10.2021 22:29 Заявить о нарушении
С искренним уважением, Роман Голомазов.
Роман Голомазов 02.11.2021 07:01 Заявить о нарушении
Самое страшное, что было в СССР, это сталинизм. Сейчас в России опять Сталина превозносят. Ничем хорошим это не может кончиться. Так же, как и КГБизм и империализм. Полный букет, ведущий в пропасть. Везде "враги", и внешние и внутренние... а это действует так, что те, которых записали во "враги", когда они даже не помышляли о вражде, после этого действительно становятся врагами, просто потому, что испытывают нападения российского режима и вынуждены от него защищаться. Российская власть сама создаёт себе врагов. Наверное ей так уютнее.
А вот по этой ссылке рассказ о советской статистике.
http://proza.ru/2021/08/20/1030
Я там оставил комментарий. Она приводила к ужасным последствиям и, вкупе с бюрократической системой, фактически программировала их.
Павел Черняков 20.08.2021 23:23 Заявить о нарушении
Интересные воспоминания. Это ужасно. При Сталине наверное тоже по такой статистике действовали? Но тогда действовали гораздо жёстче, просто очень жестоко. Миллионы людей заморили голодом. Подхалимство тоже наверное Сталинизм воспитал до предела. Хотя оно и раньше было, что отражено в произведениях классиков: Гоголя, Чехова, например.
Павел Черняков 20.08.2021 22:56 Заявить о нарушении
Василий Гурковский 21.08.2021 00:01 Заявить о нарушении
Вы предлагаете насильственное внедрение тейлоризма на частные предприятия. А если не послушаются, отзывать лицензию на право заниматься ... деятельностью. Это такая либарализация? Не надо заставлять частные предприятия делать то, что им выгодно. Они и сами рады будут это сделать. А если невыгодно, то тем более не надо заставлять. Надо дать возможности для модернизации, которая не сводится только к организации труда, а прежде всего это производственные технологии и соответствующее промышленное оборудование. Как необходимые средства производства конкурентоспособной по качеству и цене продукции, которую нужно разработать. А тейлоризм не такой уж идеал, он критикуется на Западе, так как превращает рабочего человека в жестоко эксплуатируемый придаток к оборудованию.
Павел Черняков 26.06.2021 21:24 Заявить о нарушении
Насколько я знаю, Макошь и Сварог были индийскими богами, которые ушли ... наверное на те земли, где потом появились славяне — "внуки Дажьбожьи".
Макошь — мать индийских богов, Дажьбог — сын Сварога. Славяне — ... Интересная теория получается...
Павел Черняков 07.06.2021 02:26 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Валерий Павлович! Жаль, что водяная мельница перестала существовать. И дело даже не в истории или достопримечательности. Вы правильно заметили про экологичность. Сейчас это очень актуальная тема. Как насчёт постройки новой водяной мельницы? Со старым дизайном, но новым оборудованием. Думаю, она не была бы убыточной. А может стала бы примером для подражания в становлении нового экологического тренда.
Павел Черняков 04.06.2021 21:46 Заявить о нарушении
Спасибо! с уважением, Валерий
Валерий Павлович Гаврилов 05.06.2021 21:24 Заявить о нарушении