Рецензия на «О вечности» (Олег Ханов)
Мартин Хайдеггер давно заметил, что мышление от стремящегося понять скатилось к стремлению расчитать. Даже среди "ниспровергателей религии" книга Докмза не стоит внимания. Лучше почитать крит ку неоатеистов философа и богослова Николай Старорусский 27.02.2022 06:53 • Заявить о нарушении
В "возрасте почтенном" когда представления устоялись, должны быть веские причины, чтобы в них что-то поменять. Обычно, в книгах мы обращаем внимание на то, что соответствует нашему пониманию. Ничего не могу сказать о книге Докинза, я ее не прочитал, но на моего сына она произвела впечатление. Вероятно, вошла в резонанс с его собственными мыслями. В результате, имя этого автора и книга стали для меня "гимном" атеизма.
Я далек от церкви, но не могу себя назвать атеистом. Соглашусь на деизм (Бог - творец, но он не управляет своим творением). Позиция непрочная, при определенных условиях может измениться в ту или иную сторону. "Многовекторность" нынче не в моде, но кажется, могу себе позволить быть старомодным. Что же касается "буржуазной расчетливости", она не в духе нашего национального мышления. Олег Ханов 27.02.2022 22:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
