Рецензия на «Этюд 8. Моё кредо, или ход конём» (Алексей Кимяев)

Алексей, мои познания в физике и способности к такому познанию - на уровне деревенского дурачка. Несколько раз редактировал эту рецензию, пытаясь сформулировать дурацкие же вопросы. Ничего вразумительного не получилось. Разве вот что... Мне непонятно: если бы у наблюдателя была возможность созерцать актуальное состояние и местоположение весьма отдалённого объекта, то эффекта красного смещения от него не наблюдалось бы?

Игорь Ивашов   23.04.2022 17:24     Заявить о нарушении
Игорь, нет, с точностью наоборот.
Если объекты наблюдаются в одном времени, то красное смещение однозначно говорит об удалении объекта.
Но если мы наблюдаем объект из далекого прошлого, то это уже не объект, а когда-то состоявшейся событие. Событие не может от нас удаляться. Оно состоялось, оно прошлое.
Поэтому в этом случае причина красного смещения имеет другую природу. Но в любом случае красное смещение - это наблюдаемое замедление времени. Если это происходит не из-за эффекта Доплера, то значит причина прямая: более медленный темп времени в ранней Вселенной.
С уважением,

Алексей Кимяев   23.04.2022 19:00   Заявить о нарушении
Всё-таки непросто мне это уяснить. Физику в школе я пропустил "мимо глаз и ушей", в Теории относительности, когда пытался сам её изучить, меня смутило, что выше скорости света в вакууме, никакие частицы и никакая информация распространяться не может. Теперь вот ускоряющийся темп времени. Правильно понял? Как дилетант, я представляю себе материю и Вселенную, как совокупность волн разной частоты, заданных однажды. Но КЕМ, КОГДА, с какой целью? И на Кого или что, в конечном итоге, "замкнуто"пространство-время?
Простите, если может быть бесполезно отнимаю Ваше время! Всех благ!

Игорь Ивашов   23.04.2022 19:58   Заявить о нарушении
Нет, Игорь, мне не сложно отвечать на ваши вопросы. Наоборот, я заинтересован в них. Единственно, отвечать приходится на смартфоне, и подробно это сделать невозможно.
Наблюдаемое космологическое красное смещение (ККС) - это замедление частоты колебаний спектральных линий всех атомов и ионов. Эти частоты своего рода стандарты. Существуют справочники по таким частота. И вот эти частоты электромагнитных колебаний атомов замедляются в далёких галактиках. Причём, чем дальше галактика, тем сильнее смещение. Современные физики связывают это с эффектом Доплера в связи с удалением галактик друг от друга.
Я уже сказал почему это ошибочное мнение. Галактики находятся в разных временных эпохах, поэтому это абсурд.
Но совершенно логично, что это замедление частот связано с РЕАЛЬНЫМ ЗАМЕДЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ в ранних эпохах.
Это легко понять, если учесть, что радиус космологического горизонта, как путь света, проходящего за время существования Вселенной, изменяется от нуля (в момент рождения) до современного значения в 13,7 млрд. световых лет.
То есть радиус причинных связей во Вселенной постоянно растёт. А темп времени, в конечном итоге, зависит от количества связей объектов между собой. Если объект ни с кем не взаимодействует, то физическое время в нем не идёт. А с ростом радиуса космологического горизонта количество таких связей растёт в квадратической зависимости. Например, первая секунда Вселенной с момента её рождения длилась по современным часам (для современного темпа времени) более тысячи лет.
В свою очередь через 13,7 млрд. лет темп времени будет в четыре раза выше чем современный темп. Но человек этого не заметит. И только ККС будет ему напоминать об этом.
С уважением,

Алексей Кимяев   23.04.2022 21:39   Заявить о нарушении
...Вижу, насколько мне не хватает базовых знаний... Что ж, хоть на старости лет постараюсь подучиться. :-)
Большое спасибо Вам, Алексей! Крепкого здоровья и всего самого доброго! Христос Воскресе!

Игорь Ивашов   24.04.2022 03:51   Заявить о нарушении
Во истину воскресе!!!

Алексей Кимяев   24.04.2022 06:47   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Алексей Кимяев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Игорь Ивашов
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.04.2022