Рецензия на «Платон, Сократ и Аристофан» (Андрей Иванович Ляпчев)

Да, это всё очень интересно. Я только хотел высказать своё мнение о том, что такое "софистика". Софистика это не умение вести споры, а умение вести споры нечестным путём. Основывается это умение на различии понятия и термина. Понятие, связанное с каким-либо явлением, это вещь гибкая и не вполне определённая. Поэтому логически манипулировать понятиями нельзя. Логически манипулировать можно только с чёткими определениями, то есть, с терминами.
Софисты в споре манипулируют понятиями, спор поэтому превращается в род искусства и может идти бесконечно.

Судебные законы и их исполнение основано на определениях и терминах. Как-то "преступник", "свидетель", "соучастник" - эти термины вполне чётко определяют статус того или иного лица.

А вот рассуждения о том, насколько едины между собой те или иные народы, основаны на понятиях "народ", "близость", "язык", "культура", "менталитет" и проч. Эти рассуждения познавательны, интересны и полезны, но доказать в этой области что-либо, тем более окончательно и бесповоротно, очень трудно.
______________
У Вас очень интересная страничка. На всякие размышления побуждает.
У меня был интересный учитель - http://proza.ru/2020/10/19/88
философ и поэт. Я многое из его лекций почерпнул.

Дмитрий Маштаков   07.05.2022 09:03   •   Заявить о нарушении