Создал пример:
Разговор Сократа с Сергеем
http://proza.ru/2022/05/19/862
Всего хорошего, Сергей!
Кл.

Александр Клейн   19.05.2022 12:25   Заявить о нарушении

Софизм не имеет отношения, даже, к формальной логике.

Сергей Пометнев   19.05.2022 19:43   Заявить о нарушении

Ты не понял. Речь идёт о том, что есть, например, 2 противоположных утверждения. Первое: я сейчас - тот же самый, кто был и 20 лет назад. Второе: я - совсем не тот, кто был 20 лет назад. С какого бы утверждения ты не начал в качестве начальной позиции, путём простых вопросов и закономерных на них ответов (с выполнением всех правил формальной логики) Сократ приведёт тебя в противоположной позиции. Почему Сократ? Потому что он умный и честный. Потому что нужен именно такой человек. Потому что задавание вопросов глупым или нечестным человеком не приведёт никуда. Т.е. дело совсем не в «софистике», а наоборот — в редко встречающемся сплаве кис и честности. Поэтому Сократ.

Такое — со всеми моделями, что находятся в человеческом сознании. Например, страна. Ясно, что она существует. Но если я попрошу тебя показать мне «страну@, ты будешь показывать мне все, что угодно — небо, землю, заборы, поля, людей, фотографии, карты — но не «страну». Т.е. мы придём с тобой к логическому выводу, что страна не существует. Об этом речь. А не о какой-то казуистике. Т.е. или «страна существует, вот она» — «или страна не существует, ни пощупать, ни увидеть». Оба утверждения верны. И с какого бы ты ни начал, ты путём логических рассуждений (например, в форме сократовского диалога) неизбежно придёшь к противоположному утверждению.

Счастливо, Сергей!

Александр Клейн   20.05.2022 13:05   Заявить о нарушении

исправление:
«сплава ума и честности»

Александр Клейн   20.05.2022 13:07   Заявить о нарушении