Рецензия на «Что такое социализм, капитализм, фашизм?» (Марина Сапир)
Марина, во времена СССР коммунисты верили, что Карл Маркс прав! Капитализм обречен. Они все время без устали твердили: "Капитализм скоро рухнет, рухнет, рухнет, рухнет, рухнет … ". Но рухнул не капитализм, а сам Советский союз и не один, а вместе с другими социалистическими странами. "Не рой другому яму, сам в нее попадешь" (Пс. 7:15). Увы так и случилось! Маркс умер 138 лет назад. СССР умер при попытке построить обещанный Марксом коммунизм. Капитализм все еще жив. Что же изменилось с пор? А умер здравый смысл коммунистов. По всей видимости уничтожение здравомыслия и есть главная задача марксизма. Какие выводы сделали для себя сторонники Маркса? Они пришли к единственно правильному выводу, и с еще большим упорством продолжают повторять: "Карл Маркс не может ошибаться. Капитализм обречен. Он скоро рухнет, рухнет, рухнет, рухнет, рухнет …". И еще, по крайней мере, лет на 138 их хватит на то, чтобы они это повторяли. И это все ужасно! Что еще должно случиться, со страной, какая катастрофа, чтобы они вернулись из страны грез в реальность? Не важно, что марксизм не построил коммунизм в СССР, не важно, что ни одна из стран стоившая коммунизм не построила его, не важно, что СССР развалился при попытке его построить. Важно только повторять глупость К. Маркса. (( Александр Туранский 18.05.2022 07:34 • Заявить о нарушении
"Не рой другому яму, сам в нее попадешь" (Пс. 7:15)."
Еще раз обращаю внимание на неверную ссылку. Верная - это Еккл. 10:8: "Кто копает яму, тот упадет в нее..." Пс. 7:15: "Вот, нечестивый зачал неправду, был чреват злобою и родил себе ложь..." Вы хоть читали этот самый "Пс."? Алексей Аксельрод 18.05.2022 09:28 Заявить о нарушении
Спасибо за поправку. Но сути это не меняет.
Александр Туранский 18.05.2022 10:41 Заявить о нарушении
Александр,
Маркс, по-моему, прав, когда он говорил что экономические отношения определяют строй государства. Определяют социальное устройство. Именно это я и и хотела подчеркнуть в тексте. Маркс был очень ограничен, когда он говорил что одна сторона в экономических отношениях (нанятые работники) должна уничтожить другую сторону (работодателей). Как правило, отношения строятся на взаимной выгоде. Есть симбиоз между работниками и работодателями, который только и позволяет экономике развиваться. Во времена Маркса в культуре симбиоз как двигатель эволюции не признавался. Считалось, что выживают сильнейшие. На самом деле, выживают те системы, где кооперация наиболее эффективна. При настоящем капитализме кооперация очень эффективна. При социализме - неэффективна. При олигархическом социализме - опять неэффективна. И в том, и в другом случае большая часть населения оказывается в положении рабов. К сожалению, современный капитализм вступил в стадию олигархического капитализма. Я это вижу по той стране, в которой живу. Молоко прокисло, и я не знаю, можно ли его вернуть обратно к свежему состоянию. Марина Сапир 18.05.2022 12:38 Заявить о нарушении
"К сожалению, современный капитализм вступил в стадию олигархического капитализма"
А олигархический капитализм- это почти фашизм? То есть они захотят сейчас тоталитарного контроля над идеологией и обществом Сергей 23 09.07.2022 04:17 Заявить о нарушении
Сергей,
Они добиваются тоталитарного контроля над идеологией и обществом. Мне надо будет, наверное, написать, как это делается. Я постепенно в этом разбираюсь. Марина Сапир 09.07.2022 13:26 Заявить о нарушении
Это очень будет интересно,так же как ваши статьи про иудаизм.
Сергей 23 09.07.2022 13:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
