Рецензия на «Власть и Свобода» (Ваня Сталкер)
Прочел с интересом. весь этот словесный бой между Пилатом, Христом и остальными участниками с моей точки зрения - драматургия, написанная по-разному евангелистами.. потому что ОН должен был умереть изначально по идее спасения человечества. Пилат не мог по определению спасти Его. Здоровья нам! И мира! Михаил Гольдентул 27.05.2022 00:54 Заявить о нарушении
Там моя "драматургия" подкачала...
Эти отрывки из разных Евангелистов должны ввести в состояние понимания происходящего. А смысл происходящего один-Свободное Смирение исходящее из сознания неизбежности, кардинально отличается от понтоватой "независимости" марионеток... Главное (по драматургии незадачливого драматурга Ваньки) это разборки сознаний участников событий... Не донёс значит. Ну, не Шекспир... Как-нибудь переделаю. //////////////////////////////////////// "потому что ОН должен был умереть изначально по идее спасения человечества." ======================================== ??? С какого бодуна?:) Вот Библия нам говорит (Ветхий Завет):=И знай в сердце твоем, что Господь, Бог твой, учит тебя, как человек учит сына своего.= В Евангелии Иоанна:=И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы.= И АПОФЕОЗ Закона Мироздания о Жизни:=Бог есть любовь= =Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь.= Вот это исходные посылки. В истории человечества как-то появился невероятный феномен, который принёс нам Законы Мироздания без следования которым разрушаются все цивилизации. Подарок такой. Да ещё и Собою явил пример Совершенного Человека и способности человека в Замысле Мироздания. Теперь вопрос?: КТО Его отправил на убой? И ЧЬЯ это идея? (Бог учит как сына, Бог есть любовь - не упускайте это из виду!). Где логыка? Можно понять логику распявших Его и ищущих отмазки за содеянное и напускающих для этого туман и развешивающих лапшу, не более того. Или логику обращающих Спасителя цивилизации в спасителя собственных потуг на умы и средства "прихожан". Бытовой пример. Я отец, отправляю сына своего с миссией в дурдом, цель-выявить среди придурков более менее вменяемых и сделать из них санитаров, чтобы, по возможности, излечить всех. Да, я понимаю риск такой миссии для сына, и неизбежности такой миссии - иначе придурки дурдом сожгут и сами себя перебьют. Жертва сыном очевидна, НО всё зависит от количества вменяемых и руководства дурдома. Здоровья нам. Ваня Сталкер 27.05.2022 01:42 Заявить о нарушении
НО всё зависит от количества вменяемых и руководства дурдома.
Блеск Михаил Гольдентул 28.05.2022 02:48 Заявить о нарушении
Тут вспомнилась оценка одной моей "драматургии", которую я сразу добавил в тот свой текст:
"Что касается текста: опять притчи, библейские цитаты... Жванецкий выразился понятнее и короче: "Ребята, уж если мы по горло в дерьме, возьмемся за руки!" Дмитрий Чухряев 04.06.2019" Редкая птица долетит до середины ... планки М.М. Жванецкого :) Здоровья нам. Ваня Сталкер 28.05.2022 21:17 Заявить о нарушении
И вот отыскал серьёзное "обьяснение":
"Всякое новое творчество наше связано с тем или иным риском. Нечто подобное усматривается и в творении Богом человека по образу Своему и подобию. Для Бога риск не в том, что вносится элемент неустойчивости или потрясения в Его Предвечное Бытие, а в том, что богоподобная свобода исключает всякий детерминизм: человек может определиться по отношению к Богу отрицательно, вступить с Ним в борьбу. Вначале Бог творит наш дух как чистую потенцию. Всё затем последующее уже не совсем зависит только от Него. (нам доверена Свобода, управляемая только нашим согласием. –В.С.) Сый - любовь безпредельная. Небесный Отец не может покинуть сотворенного для вечности, для сообщения ему Божественной полноты. Он живет нашу людскую трагедию. Мы поняли этот неисповедимо прекрасный и величественный риск, созерцая земную жизнь Христа." Здоровья нам. Ваня Сталкер 29.05.2022 11:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |