Рецензия на «Графиня Елизавета Ксаверьевна Воронцова» (Надежда Секретарева)
Да, вы совсем не любите Пушкина. Сколько яда в одной статье! Насчет Воронцова читайте статьи Сергея Ефимовича Шубина. Вы ни в чем не разобрались и лепите ярлыки, паразитируя на известных именах Елена Шувалова 15.08.2022 18:20 • Заявить о нарушении
Любить вовсе не означает - поддерживать разные,
бездоказательные бредни... Надежда Секретарева 16.08.2022 09:58 Заявить о нарушении
вы не внимательно прочли
или не поняли, что именно я написала, Сергей Ефимович Шубин ничего нового о Воронцове не написал. А что должен был сделать Воронцов? Молодой поэт , ссыльный, переведен под его начало, пользуется его библиотекой, приглашен к столу, пишет стихи, влюбляется в его жену, пишет на него эпиграммы... ну, не на дуэль же его вызывать, и Воронцов принимает меры, чтобы от него избавиться, то есть он ведет себя вполне логично, хотя за это общество и осудило его. Надежда Секретарева 16.08.2022 10:45 Заявить о нарушении
Ну, общество лучше всё понимало, чем Вы. Читайте Пушкина, а не про него! Тургененв говорил Воронцову, что Пушкин - человек, который умеет быть только великим поэтом. На что М.С. воскликнул: так на что он тогда годен!...
Пушкин не столовался у Воронцова, о чём писал брату:"на хлебах у Воронцова быть не хочу". Воронцов выдавил Пушкина из Одессы мерзкими методами. До жены ему было десятое дело, они оба имели связи на стороне, такая у них была семейная жизнь. Эпиграммы появились уже в Михайловском, после всего, - как считают некоторые исследователи. И если б графиня не поощрила его, то Пушкин сам не осмелился бы ухаживать за ней. Елена Шувалова 16.08.2022 11:24 Заявить о нарушении
Шубин ничего нового не написал? Но он последовательно доказывает, насколько справедлива эпиграмма Пушкина на Воронцова.
Елена Шувалова 16.08.2022 11:46 Заявить о нарушении
правильно - Пушкин умеет быть только великим поэтом...
но что делать графу Воронцову? как бы поэт определен к нему на службу... У Вигеля эта ситуация описана очень хорошо. Надежда Секретарева 16.08.2022 12:07 Заявить о нарушении
Ваша реакция на мои мысли вполне понятна,
не вы одна... иллюзии Надежда Секретарева 16.08.2022 12:10 Заявить о нарушении
Пушкин был определен под его надзор. Служить он не служил, только числился. Так было с самого начала заведено. Не один Пушкин, все дворяне тогда только числились на службе. Ну, Пущин пошёл служить, - но из идейных соображений.
Елена Шувалова 16.08.2022 12:32 Заявить о нарушении
только числился... но жалованье получал - 700 рублей,
такое положение трудно объяснить начальнику числящегося чиновника что в те времена, что в эти. А что Воронцов должен был со смирением сносить проделки молодого человека, определенного к нему на службу и под надзор? И терпел бы, если бы поэт по совету Раевского не написал просьбу об отставке... Надежда Секретарева 16.08.2022 13:04 Заявить о нарушении
Смотрите письмо Пушкина, где он пишет, что смотрит на это жалованье как на паёк ссыльнокаторжного. Извините, но жить Пушкину на что-то надо было. Никаких "проделок" у Пушкина не было. Даже Воронцов пишет, кажется, Нессельроде, что формально придраться к поэту ему не в чем.
Елена Шувалова 16.08.2022 13:20 Заявить о нарушении
И где вы это взяли, что письмо об отставке Пушкин пишет по совету Раевского?
Елена Шувалова 16.08.2022 13:21 Заявить о нарушении
учительский тон несколько неуместен и смешон
Надежда Секретарева 16.08.2022 13:56 Заявить о нарушении
конечно, разве это проделки? влюбиться в жену начальника,
писать эпиграммы на начальника и посещать вечера и ужины и балы у начальника... Надежда Секретарева 16.08.2022 14:10 Заявить о нарушении
Найдите письмо Воронцова и прочтите его. Никаких балов Воронцова он не посещал.Он посещал вечера у Воронуоаой, по ее приглашению Влюбленность никогда не была преступлением.
Елена Шувалова 16.08.2022 14:12 Заявить о нарушении
Насчет эпиграмм есть версия, что он написал их уже в Михайловском. Но и эпиграммы не преступление. Они были в моде:"и возбуждал улыбку дам огнём нежданно эпиграмм"
Елена Шувалова 16.08.2022 14:14 Заявить о нарушении
Самому Воронцову не в чем было упрекнуть Пушкина, кроме кажущейся ему лени:"Так как мне не в чем его упрекнуть, кроме праздности, я дам о нем хороший отзыв Нессельроде и попрошу его быть к нему благосклонным".
Источник: http://pushkin-lit.ru/pushkin/pisma/o-pushkine/letter-15.htm?ysclid=l6w6ciac7210292215 Елена Шувалова 16.08.2022 15:38 Заявить о нарушении
а вечера графиня Воронцовой проводила в доме своего мужа, графа Воронцова...
или по-вашему , у нее отдельный дом был? Вигель хорошо осветил данную ситуацию, я не думаю, что вы можете его оспорить Надежда Секретарева 17.08.2022 10:17 Заявить о нарушении
Вигель? На всякого дурака не накинешь платок. Я верю самому Пушкину и самому Воронцову. У Воронцова к Пушкину претензий не было, как он и пишет Киселёву. Да, в том же доме, но в разных гостиных. И Пушкин не сам приходил, его графиня приглашала.
Елена Шувалова 17.08.2022 11:12 Заявить о нарушении
и отлично ) все кто не вписывается в вашу картину - дураки
Надежда Секретарева 17.08.2022 12:07 Заявить о нарушении
Ну а вам бы хотелось, чтобы вашу биографию рассказывала ваша знакомая лесбиянка (пардон), и чтобы все больше верили ей, а не вам самим и вашим близким? Вигель, конечно, был умен и занимателен, но его разговор всегда кончал мужеложеством, как пишет в Дневнике Пушкин. Опираться всё же стоит на прямые источники, а не на косвенные. Мало ли кто и что сказал, со своей позиции, и по прошествии многих лет?!
Елена Шувалова 17.08.2022 13:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
